EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0292
Case T-292/12 RENV: Judgment of the General Court of 1 June 2016 — Mega Brands v EUIPO — Diset (MAGNEXT) (European Union trade mark — Opposition proceedings — Application for European Union word mark MAGNEXT — Earlier national word mark MAGNET 4 — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Zaak T-292/12 RENV: Arrest van het Gerecht van 1 juni 2016 – Mega Brands/EUIPO – Diset (MAGNEXT) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk MAGNEXT — Ouder nationaal woordmerk MAGNET 4 — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Overeenstemmende tekens — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]
Zaak T-292/12 RENV: Arrest van het Gerecht van 1 juni 2016 – Mega Brands/EUIPO – Diset (MAGNEXT) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk MAGNEXT — Ouder nationaal woordmerk MAGNET 4 — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Overeenstemmende tekens — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]
PB C 251 van 11.7.2016, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.7.2016 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 251/21 |
Arrest van het Gerecht van 1 juni 2016 – Mega Brands/EUIPO – Diset (MAGNEXT)
(Zaak T-292/12 RENV) (1)
([„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniewoordmerk MAGNEXT - Ouder nationaal woordmerk MAGNET 4 - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”])
(2016/C 251/21)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug (Zug, Zwitserland) (vertegenwoordigers: A. Nordemann en M. Maier, advocaten)
Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordigers: aanvankelijk V. Melgar, vervolgens H. O’Neill, gemachtigden)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO: Diset, SA (Barcelona, Spanje)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 24 april 2012 (zaak R 1722/2011-4) inzake een oppositieprocedure tussen Diset en Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug
Dictum
1) |
De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 24 april 2012 (zaak R 1722/2011-4) wordt vernietigd. |
2) |
Het EUIPO zal zijn eigen kosten dragen alsmede die van Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug. |