18.8.2012   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 250/10

1)

Moet artikel 11, lid 2, van richtlijn 2008/115/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2008 (1) aldus worden uitgelegd dat het eraan in de weg staat dat lidstaten strafmaatregelen verbinden aan bestuursrechtelijke uitwijzingen of verwijderingen, indien de uitwijzing/verwijdering meer dan 5 jaar oud is op het tijdstip waarop de betrokken persoon het grondgebied van de lidstaat opnieuw binnenkomt?

2)

Moet artikel 11, lid 2, van richtlijn 2008/115 aldus worden uitgelegd dat het zich ertegen verzet dat de Bondsrepubliek Duitsland strafmaatregelen verbindt aan bestuursrechtelijke uitwijzingen/verwijderingen die vóór de inwerkingtreding van de Duitse omzettingswet van 22 november 2011 meer dan 5 jaar oud waren?

3)

Is een nationale regeling die bepaalt dat bevelen tot uitwijzing/verwijdering in beginsel voor onbepaalde tijd gelden tenzij de betrokkene verzoekt om het bevel tot uitwijzing/verwijdering te beperken in de tijd, verenigbaar met artikel 11, lid 2, van richtlijn 2008/115? Beantwoordt een dergelijke norm aan een gedegen migratiebeleid op basis van duidelijke, transparante en billijke regels als bedoeld in punt 4 van de considerans van richtlijn 2008/115?

4)

Moet richtlijn 2008/115 aldus worden uitgelegd dat deze eraan in de weg staat dat lidstaten een strafrechtelijke maatregel later opnieuw baseren op uitwijzingen/verwijderingen die 5 jaar of ouder waren in de periode waarin de richtlijn nog niet was omgezet, wanneer aan deze uitwijzing/verwijdering een strafrechtelijke veroordeling ten grondslag lag?