EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0003
Case C-3/12: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 13 June 2013 (request for a preliminary ruling from the Conseil d’État — France) — Syndicat OP 84 v Établissement national des produits de l’agriculture et de la mer (FranceAgriMer), successor in law to the Office national interprofessionnel des fruits, des légumes, des vins et de l’horticulture (VINIFLHOR), itself successor in law to the Office national interprofessionnel des fruits, des légumes et de l’horticulture (ONIFLHOR) (Agriculture — European Agricultural Guidance and Guarantee Fund — ‘Scrutiny period’ — Possibility for a Member State to extend the scrutiny period where it is impossible to carry out that scrutiny in the time allowed — Repayment of financial assistance — Penalties)
Zaak C-3/12: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 13 juni 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État — Frankrijk) — Syndicat OP 84/Établissement national des produits de l’agriculture et de la mer (FranceAgrimer), rechtsopvolger van het Office national interprofessionnel des fruits, des légumes, des vins et de l’horticulture (VINIFLHOR), zelf rechtsopvolger van het Office national interprofessionnel des fruits, des légumes et de l’horticulture (ONIFLHOR) (Landbouw — Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw — Begrip „controleperiode” — Mogelijkheid tot verlenging van controleperiode door lidstaat bij materiële onmogelijkheid om binnen gestelde termijn tot controle over te gaan — Terugbetaling van ontvangen steun — Sancties)
Zaak C-3/12: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 13 juni 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État — Frankrijk) — Syndicat OP 84/Établissement national des produits de l’agriculture et de la mer (FranceAgrimer), rechtsopvolger van het Office national interprofessionnel des fruits, des légumes, des vins et de l’horticulture (VINIFLHOR), zelf rechtsopvolger van het Office national interprofessionnel des fruits, des légumes et de l’horticulture (ONIFLHOR) (Landbouw — Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw — Begrip „controleperiode” — Mogelijkheid tot verlenging van controleperiode door lidstaat bij materiële onmogelijkheid om binnen gestelde termijn tot controle over te gaan — Terugbetaling van ontvangen steun — Sancties)
PB C 225 van 3.8.2013, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.8.2013 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 225/23 |
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 13 juni 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État — Frankrijk) — Syndicat OP 84/Établissement national des produits de l’agriculture et de la mer (FranceAgrimer), rechtsopvolger van het Office national interprofessionnel des fruits, des légumes, des vins et de l’horticulture (VINIFLHOR), zelf rechtsopvolger van het Office national interprofessionnel des fruits, des légumes et de l’horticulture (ONIFLHOR)
(Zaak C-3/12) (1)
(Landbouw - Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw - Begrip „controleperiode” - Mogelijkheid tot verlenging van controleperiode door lidstaat bij materiële onmogelijkheid om binnen gestelde termijn tot controle over te gaan - Terugbetaling van ontvangen steun - Sancties)
2013/C 225/37
Procestaal: Frans
Verwijzende rechter
Conseil d’État
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Syndicat OP 84
Verwerende partij: Établissement national des produits de l’agriculture et de la mer (FranceAgrimer), rechtsopvolger van het Office national interprofessionnel des fruits, des légumes, des vins et de l’horticulture (VINIFLHOR), zelf rechtsopvolger van het Office national interprofessionnel des fruits, des légumes et de l’horticulture (ONIFLHOR)
Voorwerp
Verzoek om een prejudiciële beslissing — Conseil d’État — Uitlegging van artikel 2, lid 4, van verordening (EEG) nr. 4045/89 van de Raad van 21 december 1989 inzake de door de lidstaten uit te voeren controles op de verrichtingen in het kader van de financieringsregeling van de afdeling Garantie van het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw en houdende intrekking van richtlijn 77/435/EEG (PB L 388, blz. 18) — Begrip „controleperiode” — Mogelijkheid tot verlenging van de controleperiode door een lidstaat bij materiële onmogelijkheid om de controle uit te voeren wegens het gedrag van de begunstigde van de steun — Terugbetaling van de ontvangen steun — Sancties
Dictum
Artikel 2, lid 4, eerste alinea, van verordening (EEG) nr. 4045/89 van de Raad van 21 december 1989 inzake de door de lidstaten uit te voeren controles op de verrichtingen in het kader van de financieringsregeling van de afdeling Garantie van het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw en houdende intrekking van richtlijn 77/435/EEG, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 3094/94 van de Raad van 12 december 1994, moet aldus worden uitgelegd dat de administratie haar controleverrichtingen, die in de controleperiode tussen 1 juli van het ene jaar en 30 juni van het volgende jaar zijn aangekondigd, zo nodig na deze periode kan voortzetten zonder een procedurefout te maken, die de gecontroleerde marktdeelnemer zou kunnen aanvoeren tegen de beslissing waarbij gevolgen worden verbonden aan de resultaten van deze controle.