Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0656

Zaak T-656/11: Beroep ingesteld op 29 december 2011 — Morison Menon Chartered Accountants en anderen/Raad

PB C 58 van 25.2.2012, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.2.2012   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 58/14

Beroep ingesteld op 29 december 2011 — Morison Menon Chartered Accountants en anderen/Raad

(Zaak T-656/11)

2012/C 58/26

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partijen: Morison Menon Chartered Accountants (Dubai, Verenigde Arabische Emiraten), Morison Menon Chartered Accountants — Dubai Office (Dubai) en Morison Menon Chartered Accountants — Sharjah Office (Sharjah, Verenigde Arabische Emiraten) (vertegenwoordigers: H. Viaene, T. Ruys en D. Gillet, advocaten)

Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

Conclusies

—

uitvoeringsverordening (EU) nr. 1245/2011 van de Raad van 1 december 2011 houdende uitvoering van verordening (EU) nr. 961/2010 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran (1) en besluit 2011/783/GBVB van de Raad van 1 december 2011 houdende wijziging van besluit 2010/413/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen Iran (2) nietig verklaren voor zover zij betrekking hebben op verzoekers;

—

de Raad verwijzen in de kosten van verzoekers en in zijn eigen kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoekers drie middelen aan.

1)

De Raad heeft de motiveringsplicht geschonden en ook verzoekers’ rechten van verdediging, in het bijzonder het recht om te worden gehoord en het recht op een doeltreffende voorziening in rechte.

2)

De Raad heeft een kennelijke beoordelingsfout gemaakt.

3)

Het eigendomsrecht is geschonden.

(1)  PB L 319, blz. 11.

(2)  PB L 319, blz. 71.

Top