This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0406
Order of the Court (Sixth Chamber) of 9 March 2012. # Atlas Transport GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Article 119 of the Rules of Procedure - Community trade mark - Invalidity proceedings - Admissibility before the Board of Appeal - Failure to file a statement setting out the grounds of appeal - Regulation (EC) No 40/94 - Article 59 - Regulation (EC) No 2868/95 - Rule 49(1) - Stay of proceedings - Regulation (EC) No 2868/95 - Rule 20(7)(c) - Appeal manifestly inadmissible and manifestly unfounded. # Case C-406/11 P.
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 9 maart 2012.
Atlas Transport GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Hogere voorziening - Artikel 119 van Reglement voor procesvoering - Gemeenschapsmerk - Nietigheidsprocedure - Ontvankelijkheid voor kamer van beroep - Geen neerlegging van memorie houdende uiteenzetting van gronden van beroep - Verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 59 - Verordening (EG) nr. 2868/95 - Regel 49, lid 1 - Opschorting van procedure - Verordening (EG) nr. 2868/95 - Regel 20, lid 7, sub c - Hogere voorziening kennelijk niet-ontvankelijk en kennelijk ongegrond.
Zaak C-406/11 P.
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 9 maart 2012.
Atlas Transport GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Hogere voorziening - Artikel 119 van Reglement voor procesvoering - Gemeenschapsmerk - Nietigheidsprocedure - Ontvankelijkheid voor kamer van beroep - Geen neerlegging van memorie houdende uiteenzetting van gronden van beroep - Verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 59 - Verordening (EG) nr. 2868/95 - Regel 49, lid 1 - Opschorting van procedure - Verordening (EG) nr. 2868/95 - Regel 20, lid 7, sub c - Hogere voorziening kennelijk niet-ontvankelijk en kennelijk ongegrond.
Zaak C-406/11 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:136
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 9 maart 2012 —
Atlas Transport/BHIM
(Zaak C‑406/11 P)
„Hogere voorziening — Artikel 119 van Reglement voor procesvoering — Gemeenschapsmerk — Nietigheidsprocedure — Ontvankelijkheid voor kamer van beroep — Ontbreken van memorie houdende uiteenzetting van gronden van beroep — Verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 59 — Verordening (EG) nr. 2868/95 — Regel 49, lid 1 — Opschorting van procedure — Verordening (EG) nr. 2868/95 — Regel 20, lid 7, sub c — Hogere voorziening kennelijk niet-ontvankelijk en kennelijk ongegrond”
1. Hogere voorziening — Middelen — Loutere herhaling van voor Gerecht aangevoerde middelen en argumenten — Ontbreken van aanwijzing van gestelde onjuiste rechtsopvatting — Niet-ontvankelijkheid (Art. 256 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 112, lid 1, sub c) (cf. punten 31‑32)
2. Gemeenschapsmerk — Beroepsprocedure — Termijn en vorm van beroep — Tijdige indiening van schriftelijke uiteenzetting van gronden
van beroep — Voorwaarde voor ontvankelijkheid (Verordening nr. 40/94, art. 59; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1,
regel 49, lid 1)
(cf. punt 46)
Voorwerp
Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 16 mei 2011 in zaak T‑145/08, Atlas Transport GmbH/BHIM, houdende verwerping van het beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 24 januari 2008 (zaak R 1023/2007‑1) betreffende een nietigheidsprocedure tussen ATLAS Air Inc. en Atlas Transport GmbH — Uitlegging van artikel 59 van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1) alsmede van regel 20, lid 7, sub c, van verordening (EG) nr. 2868/95 van de Commissie van 13 december 1995 houdende uitvoering van verordening nr. 40/94 (PB L 303, blz. 1) — Voorwaarden voor opschorting van de nietigheidsprocedure — Verzoek tot nietigverklaring van het merk waarop de oppositie voor de nationale rechter is gebaseerd |
Dictum
1) |
De hogere voorziening wordt afgewezen. |
2) |
Atlas Transport GmbH wordt verwezen in de kosten. |