EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0204
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 5 October 2012. # Lancôme parfums et beauté & Cie v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Invalidity proceedings - Community word mark COLOR FOCUS - Earlier Community word mark FOCUS - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Similarity of the marks - Article 8(1)(b) and Article 53(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 - Genuine use of the earlier mark - Abuse of right. # Case T-204/10.
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 5 oktober 2012.
Lancôme parfums et beauté & Cie tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Nietigheidsprocedure - Gemeenschapswoordmerk COLOR FOCUS - Ouder gemeenschapswoordmerk FOCUS - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende merken - Artikel 8, lid 1, sub b, en artikel 53, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009 - Normaal gebruik van ouder merk - Rechtsmisbruik.
Zaak T-204/10.
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 5 oktober 2012.
Lancôme parfums et beauté & Cie tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Nietigheidsprocedure - Gemeenschapswoordmerk COLOR FOCUS - Ouder gemeenschapswoordmerk FOCUS - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende merken - Artikel 8, lid 1, sub b, en artikel 53, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009 - Normaal gebruik van ouder merk - Rechtsmisbruik.
Zaak T-204/10.
Jurisprudentie 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:523
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 5 oktober 2012 – Lancôme/BHIM – Focus Magazin Verlag (COLOR FOCUS)
(Zaak T-204/10)
„Gemeenschapsmerk – Nietigheidsprocedure – Gemeenschapswoordmerk COLOR FOCUS – Ouder gemeenschapswoordmerk FOCUS – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende merken – Artikel 8, lid 1, sub b, en artikel 53, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Normaal gebruik van ouder merk – Rechtsmisbruik”
1. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordeling van verwarringsgevaar – Criteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 21, 22, 37, 54)
2. Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Woordmerken COLOR FOCUS en FOCUS (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b, en 53, lid 1, sub a) (cf. punten 24, 25, 36, 55)
3. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Oudere merken die naast elkaar bestaan op markt – Invloed (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 46)
4. Recht van de Europese Unie – Beginselen – Verbod van rechtsmisbruik (cf. punten 59, 60)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 11 februari 2010 (zaak R 238/2009-2) inzake een nietigheidsprocedure tussen Focus Magazin Verlag GmbH en Lancôme parfums et beauté & Cie |
Dictum
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
2) |
Lancôme parfums et beauté & Cie wordt verwezen in de kosten. |