Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 5 oktober 2012 – Lancôme/BHIM – Focus Magazin Verlag (COLOR FOCUS)

(Zaak T-204/10)

„Gemeenschapsmerk – Nietigheidsprocedure – Gemeenschapswoordmerk COLOR FOCUS – Ouder gemeenschapswoordmerk FOCUS – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende merken – Artikel 8, lid 1, sub b, en artikel 53, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Normaal gebruik van ouder merk – Rechtsmisbruik”

1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordeling van verwarringsgevaar – Criteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 21, 22, 37, 54)

2.                     Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Woordmerken COLOR FOCUS en FOCUS (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b, en 53, lid 1, sub a) (cf. punten 24, 25, 36, 55)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Oudere merken die naast elkaar bestaan op markt – Invloed (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 46)

4.                     Recht van de Europese Unie – Beginselen – Verbod van rechtsmisbruik (cf. punten 59, 60)

Voorwerp

Dictum