Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0523

    Zaak T-523/10: Arrest van het Gerecht van 27 juni 2012 — Interkobo/BHIM — XXXLutz Marken (my baby) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk my baby — Ouder nationaal en ouder internationaal woordmerk MYBABY en ouder nationaal beeldmerk mybaby — Relatieve weigeringsgrond — Geen overlegging van bewijsmateriaal in proceduretaal van oppositie — Gewettigd vertrouwen — Regel 19, lid 3, regel 20, lid 1, en regel 98, lid 1, van verordening (EG) nr. 2868/95” )

    PB C 243 van 11.8.2012, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.8.2012   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 243/17


    Arrest van het Gerecht van 27 juni 2012 — Interkobo/BHIM — XXXLutz Marken (my baby)

    (Zaak T-523/10) (1)

    (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk my baby - Ouder nationaal en ouder internationaal woordmerk MYBABY en ouder nationaal beeldmerk mybaby - Relatieve weigeringsgrond - Geen overlegging van bewijsmateriaal in proceduretaal van oppositie - Gewettigd vertrouwen - Regel 19, lid 3, regel 20, lid 1, en regel 98, lid 1, van verordening (EG) nr. 2868/95)

    2012/C 243/33

    Procestaal: Duits

    Partijen

    Verzoekende partij: Interkobo sp. z o.o. (Łódź, Polen) (vertegenwoordigers: R. Skubisz en K. Ziemski, advocaten)

    Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: D. Walicka, gemachtigde)

    Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: XXXLutz Marken GmbH (Wels, Oostenrijk) (vertegenwoordiger: H. Pannen, advocaat)

    Voorwerp

    Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 8 september 2010 (zaak R 88/2009-4) inzake een oppositieprocedure tussen Interkobo sp. z o.o. en XXXLutz Marken GmbH

    Dictum

    1)

    Het beroep wordt verworpen.

    2)

    Interkobo sp. z o.o. wordt verwezen in de kosten.


    (1)  PB C 13 van 15.01.2011.


    Top