Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CN0089

    Zaak C-89/09: Beroep ingesteld op 2 maart 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Franse Republiek

    PB C 113 van 16.5.2009, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.5.2009   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 113/23


    Beroep ingesteld op 2 maart 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Franse Republiek

    (Zaak C-89/09)

    2009/C 113/45

    Procestaal: Frans

    Partijen

    Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Rozet en E. Traversa, gemachtigden)

    Verwerende partij: Franse Republiek

    Conclusies

    vaststellen dat de Franse Republiek, door niet-biologen toe te staan hooguit een vierde van de aandelen en dus van de stemrechten te houden van een Société d’Exercice Libéral à Responsabilité Limitée die laboratoria voor medisch-biologische analysen exploiteert en door deelneming te verbieden in het kapitaal van meer dan twee vennootschappen die zijn opgericht voor de gezamenlijke exploitatie van een of meer laboratoria voor medisch-biologische analysen, de krachtens artikel 43 EG op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

    de Franse Republiek verwijzen in de kosten.

    Middelen en voornaamste argumenten

    De Commissie baseert haar beroep op twee grieven, die beide betrekking hebben op schending van artikel 43 EG.

    Met haar eerste grief stelt zij dat de nationale wetgeving, door niet-professionele aandeelhouders toe te staan voor hooguit 25 % van het maatschappelijk kapitaal aandelen te houden van Sociétés d’Exercice Libéral à Responsabilité Limitée die laboratoria voor medisch-biologische analysen exploiteren, op ongeoorloofde wijze de door het Verdrag gegarandeerde vrijheid van vestiging beperkt. De door verweerster ter rechtvaardiging aangevoerde doelstelling van bescherming van de volksgezondheid, zou namelijk kunnen worden bereikt met minder beperkende maatregelen dan die waarom het in casu gaat. De Commissie voert in dit verband aan dat het weliswaar gerechtvaardigd lijkt om te verlangen dat medisch-biologische analysen worden verricht door adequaat opgeleid, bevoegd personeel, maar onevenredig aan de nagestreefde doelstelling lijkt te zijn om dergelijke kwalificaties te verlangen om een laboratorium voor medische biologie alleen te mogen bezitten of te exploiteren.

    Met haar tweede grief kritiseert de Commissie het algemene verbod voor niet-professionele aandeelhouders om deel te nemen in het kapitaal van meer dan twee vennootschappen die zijn opgericht voor de gezamenlijke exploitatie van een of meer laboratoria voor medisch-biologische analysen. Het door verweerster aangevoerde doel van handhaving van de beslissingsbevoegdheid en de financiële onafhankelijkheid van professionals uit de sector, alsmede de noodzaak om te zorgen voor een gelijkmatige verdeling van laboratoria over het gehele nationale grondgebied kunnen geen rechtvaardiging opleveren voor de restrictieve nationale maatregelen.


    Top