EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0407
Case T-407/08: Action brought on 22 September 2008 — MIP Metro v OHIM — CBT Comunicación Multimedia (Metromeet)
Zaak T-407/08: Beroep ingesteld op 22 september 2008 — MIP Metro/BHIM — CBT Comunicación Multimedia (Metromeet)
Zaak T-407/08: Beroep ingesteld op 22 september 2008 — MIP Metro/BHIM — CBT Comunicación Multimedia (Metromeet)
PB C 327 van 20.12.2008, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.12.2008 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 327/31 |
Beroep ingesteld op 22 september 2008 — MIP Metro/BHIM — CBT Comunicación Multimedia (Metromeet)
(Zaak T-407/08)
(2008/C 327/57)
Taal van het verzoekschrift: Duits
Partijen
Verzoekende partij: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Duitsland) (vertegenwoordigers: J.-C. Plate en R. Kaase, advocaten)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: CBT Comunicación Multimedia, SL (Getxo, Spanje)
Conclusies
— |
vernietiging van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 12 juni 2008 in zaak R 387/2007-1 wegens schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 en afwijzing van gemeenschapsmerkaanvraag nr. 3 740 529 „metromeet”; |
— |
verwijzing van verweerder in de kosten van de procedure, daaronder begrepen de kosten van de oppositie- en de beroepsprocedure. |
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: CBT Comunicación Multimedia, SL
Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „Metromeet” voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 35 en 41 — aanvraag nr. 3 740 529
Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster
Oppositiemerk of -teken: nationaal beeldmerk „METRO” en woordmerk „meeting metro” voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 35 en 41
Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling en afwijzing van de oppositie
Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat er gevaar van verwarring van de conflicterende merken bestaat.