Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TJ0487

Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 16 juni 2010.
Kureha Corp. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk KREMEZIN - Ouder internationaal woordmerk KRENOSIN - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Soortgelijke waren - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009] - Bewijs van bestaan van ouder merk - Termijnen - Regels 19 en 20 van verordening (EG) nr. 2868/95 - Bewijs van normaal gebruik van ouder merk - Artikel 43, leden 2 en 3, van verordening nr. 40/94 (thans artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009).
Zaak T-487/08.

Jurisprudentie 2010 II-00111*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:237





Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 16 juni 2010 – Kureha/BHIM – Sanofi‑Aventis (KREMEZIN)

(Zaak T‑487/08)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk KREMEZIN – Ouder internationaal woordmerk KRENOSIN – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens – Soortgelijke waren – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009] – Bewijs van bestaan van ouder merk – Termijnen – Regels 19 en 20 van verordening (EG) nr. 2868/95 – Bewijs van normaal gebruik van ouder merk – Artikel 43, leden 2 en 3, van verordening nr. 40/94 (thans artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009)”

1.                     Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van oppositie – Bewijs van gebruik van ouder merk – Gedeeltelijk gebruik – Invloed (Verordening van de Raad nr. 40/94, art. 43, leden 2 en 3) (cf. punten 56‑57)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening van de Raad nr. 40/94, art. 8, lid 1,sub b) (cf. punten 68‑69, 90)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 15 september 2008 (zaak R 1631/2007 4) inzake een oppositieprocedure tussen Sanofi Aventis SA en Kureha Corp.

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk:

Kureha Corp.

Betrokken gemeenschapsmerk:

woordmerk KREMEZIN voor waren van klasse 5 – aanvraag nr. 2906501

Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:

Sanofi-Aventis SA

Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:

internationaal woordmerk nr. 529937 KRENOSIN voor waren van klasse 5

Beslissing van de oppositieafdeling:

toewijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep:

verwerping van het beroep


Dictum

1)

Het beroep wordt verworpen.

2)

Kureha Corp. draagt haar eigen kosten alsook die van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).

3)

Sanofi-Aventis SA draagt haar eigen kosten.

Top