Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TJ0387

Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 9 september 2010.
Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE tegen Europese Commissie.
Overheidsopdrachten voor diensten - Openbare aanbestedingsprocedure van Publicatiebureau - Verrichten van informaticadiensten - Afwijzing van offerte van inschrijver - Beroep tot nietigverklaring - Criteria en sub-criteria voor gunning - Motiveringsplicht - Gelijke behandeling - Transparantie - Kennelijk onjuiste beoordeling - Misbruik van bevoegdheid - Schadevordering.
Zaak T-387/08.

Jurisprudentie 2010 II-00178*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:377





Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 9 september 2010 – Evropaïki Dynamiki/Commissie

(Zaak T‑387/08)

„Overheidsopdrachten voor diensten – Openbare aanbestedingsprocedure van Publicatiebureau – Verrichten van informaticadiensten – Afwijzing van offerte van inschrijver – Beroep tot nietigverklaring – Criteria en sub-criteria voor gunning – Motiveringsplicht – Gelijke behandeling – Transparantie – Kennelijk onjuiste beoordeling – Misbruik van bevoegdheid – Schadevordering”

1.                     Overheidsopdrachten van de Europese Gemeenschappen – Gunning van opdracht na aanvraag van aanbiedingen – Beoordelingsvrijheid van instellingen – Rechterlijke toetsing – Grenzen (cf. punten 30, 77)

2.                     Handelingen van de instellingen – Motivering – Verplichting – Omvang (Art. 253 EG; verordening nr. 1605/2002 van de Raad, art. 100, lid 2; verordening nr. 2342/2002 van de Commissie, art. 149, lid 3) (cf. punten 31‑38, 58‑60, 63‑67)

Voorwerp

Enerzijds, nietigverklaring van de beslissing van het Publicatiebureau van de Europese Unie van 20 juni 2008 tot afwijzing van de offerte die verzoekster had ingediend in het kader van openbare aanbestedingsprocedure AO 10185 voor informaticadiensten voor onderhoud van de SEI-BUD/AMD/CR-systemen en bijbehorende diensten, alsook van de beslissing om de opdracht aan een andere inschrijver te gunnen, en, anderzijds, vordering tot schadevergoeding

Dictum

1)

Het beroep wordt verworpen.

2)

Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE zal 90 % van haar eigen kosten en 90 % van de kosten van de Europese Commissie dragen, die 10 % van haar eigen kosten en 10 % van de kosten van Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis zal dragen.

Top