Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TN0476

    Zaak T-476/07: Beroep ingesteld op 13 december 2007 — Evropaïki Dynamiki/Frontex

    PB C 51 van 23.2.2008, p. 55–55 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.2.2008   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 51/55


    Beroep ingesteld op 13 december 2007 — Evropaïki Dynamiki/Frontex

    (Zaak T-476/07)

    (2008/C 51/100)

    Procestaal: Engels

    Partijen

    Verzoekende partij: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athene, Griekenland) (vertegenwoordiger: N. Korogiannakis, advocaat)

    Verwerende partij: Europees agentschap voor het beheer van de operationele samenwerking aan de buitengrenzen (FRONTEX)

    Conclusies

    Het besluit van FRONTEX om verzoeksters offerte af te wijzen en de opdracht aan de gekozen inschrijver te gunnen, nietig te verklaren;

    FRONTEX te veroordelen tot vergoeding van de schade die verzoekster ten gevolge van de aanbestedingsprocedure heeft geleden, ten bedrage van 500 000 EUR;

    De Commissie (DIGIT) te veroordelen tot betaling van de gerechtelijke en andere kosten die verzoekster in het kader van deze inschrijving heeft gemaakt, zelfs indien het onderhavige verzoek wordt afgewezen;

    FRONTEX te veroordelen tot betaling van de gerechtelijke en andere kosten die verzoekster in het kader van deze inschrijving heeft gemaakt.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Verzoekster heeft een offerte ingediend in antwoord op verweerders openbare offerteaanvraag voor het verstrekken van IT-diensten, hardware en softwarelicenties (PB 2007/S 114-139890). Verzoekster komt op tegen verweerders besluit van 3 oktober 2007 waarbij haar offerte is afgewezen en verzoekster is meegedeeld dat de opdracht aan een andere inschrijver wordt gegund.

    Tot staving van haar vordering betoogt verzoekster dat verweerder heeft nagelaten overeenkomstig artikel 253 EG de redenen voor zijn besluit op te geven en evaluatiecriteria heeft gebruikt die niet uitdrukkelijk waren opgenomen in de offerteaanvraag. Daarenboven voert verzoekster aan dat verweerder kennelijke beoordelingsfouten heeft begaan.


    Top