EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0302
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 9 July 2008. # Paul Hartmann AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Application for the Community word mark ‘E’ - Absolute ground for refusal - Lack of distinctive character - Error of law - Lack of real assessment - Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-302/06.
Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 9 juli 2008.
Paul Hartmann AG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk E - Absolute weigeringsgrond - Geen onderscheidend vermogen - Onjuiste rechtsopvatting - Geen concreet onderzoek - Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94.
Zaak T-302/06.
Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 9 juli 2008.
Paul Hartmann AG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk E - Absolute weigeringsgrond - Geen onderscheidend vermogen - Onjuiste rechtsopvatting - Geen concreet onderzoek - Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94.
Zaak T-302/06.
Jurisprudentie 2008 II-00132*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:267
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 9 juli 2008 – Hartmann / BHIM (E)
(Zaak T‑302/06)
„Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk E – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Onjuiste rechtsopvatting – Geen concreet onderzoek – Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”
1. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Tekens die merk kunnen vormen – Cijfers en letters (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 4 en 7, lid 1, sub b) (cf. punten 29‑31)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b, en 3) (cf. punten 32‑35)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 5 september 2006 (zaak R 805/2006-4) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordmerk E als gemeenschapsmerk |
Gegevens betreffende de zaak
|
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: |
Paul Hartmann AG |
|
Betrokken gemeenschapsmerk: |
woordmerk E voor waren van de klassen 5, 10 en 25 – aanvraag nr. 4316949 |
|
Beslissing van de onderzoeker: |
weigering van inschrijving |
|
Beslissing van de kamer van beroep: |
verwerping van het beroep |
Dictum
|
1) |
De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 5 september 2006 (zaak R 805/2006-4) wordt vernietigd. |
|
2) |
Het BHIM zal zijn eigen kosten dragen alsmede die van Paul Hartmann AG. |