Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 23 september 2009 – Dongguan Nanzha Leco Stationery/Raad

(Zaak T‑296/06)

„Dumping – Invoer van hefboommechanismen van oorsprong uit China – Vaststelling van dumpingmarge – Status van marktgerichte onderneming – Vergelijking van normale waarde en exportprijs – Toepassing van andere methode dan die welke was gebruikt bij oorspronkelijk onderzoek – Artikel 2, leden 7, sub a, en 10, van verordening (EG) nr. 384/96”

1.                     Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Dumpingmarge – Vergelijking tussen normale waarde en uitvoerprijs – Correcties (Verordening nr. 384/96 van de Raad, art. 2, lid 10) (cf. punten 42‑45, 51)

2.                     Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Dumpingmarge – Vaststelling van normale waarde – Invoer uit landen zonder markteconomie in zin van artikel 2, lid 7, sub b, van verordening nr. 384/96 – Toepassing van regels voor landen met markteconomie – Toepassing voorbehouden aan producenten die voldoen aan voorwaarden van artikel 2, lid 7, sub b, van verordening nr. 384/95 (Verordeningen nrs. 384/96, art. 2, leden 1‑6, en 7, sub b, en 1136/06 van de Raad) (cf. punten 47‑50)

3.                     Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Dumpingmarge – Vaststelling van normale waarde – Toepassing van aangenomen waarde – Beoordelingsvrijheid van instellingen – Grenzen (Verordening nr. 384/96 van de Raad, art. 2, leden 3, 6, 8, en 16) (cf. punten 58‑63)

4.                     Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Normale waarde van producten – Berekening – Verschil tussen voorlopige conclusies en eindconclusies betreffende keuze van berekeningswijze – Toelaatbaarheid – Grenzen (Verordening nr. 384/96 van de Raad, art. 2, lid 7, sub a, en 9, lid 4) (cf. punten 71‑75)

Voorwerp

Dictum