EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CA0293
Case C-293/06: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 28 February 2008 (reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg, Germany) — Deutsche Shell GmbH v Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg (Freedom of establishment — Taxation of companies — Monetary effects upon the repatriation of start-up capital granted by a company established in one Member State to its permanent establishment in another Member State)
Zaak C-293/06: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 28 februari 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Hamburg — Duitsland) — Deutsche Shell GmbH/Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg (Vrijheid van vestiging — Vennootschapsbelasting — Monetaire gevolgen bij repatriëring van dotatiekapitaal dat in lidstaat gelegen vennootschap heeft verschaft aan haar in andere lidstaat gelegen vaste inrichting)
Zaak C-293/06: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 28 februari 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Hamburg — Duitsland) — Deutsche Shell GmbH/Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg (Vrijheid van vestiging — Vennootschapsbelasting — Monetaire gevolgen bij repatriëring van dotatiekapitaal dat in lidstaat gelegen vennootschap heeft verschaft aan haar in andere lidstaat gelegen vaste inrichting)
PB C 107 van 26.4.2008, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.4.2008 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 107/4 |
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 28 februari 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Hamburg — Duitsland) — Deutsche Shell GmbH/Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg
(Zaak C-293/06) (1)
(Vrijheid van vestiging - Vennootschapsbelasting - Monetaire gevolgen bij repatriëring van dotatiekapitaal dat in lidstaat gelegen vennootschap heeft verschaft aan haar in andere lidstaat gelegen vaste inrichting)
(2008/C 107/05)
Procestaal: Duits
Verwijzende rechter
Finanzgericht Hamburg
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Deutsche Shell GmbH
Verwerende partij: Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg
Voorwerp
Verzoek om een prejudiciële beslissing — Finanzgericht Hamburg — Uitlegging van de artikelen 43 EG en 48 EG — Wisselkoersverlies dat een in een lidstaat gevestigde vennootschap heeft geleden bij de repatriëring van dotatiekapitaal dat zij aan een vaste inrichting in een andere lidstaat had verschaft — Niet-inaanmerkingneming van dit verlies bij de belastingheffing in de lidstaat waar de vennootschap haar zetel heeft
Dictum
|
1) |
De artikelen 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 43 EG) en 58 EG-Verdrag (thans artikel 48 EG), in hun onderlinge samenhang gelezen, verzetten zich ertegen dat een lidstaat een wisselkoersverlies dat een vennootschap met statutaire zetel op het grondgebied van deze lidstaat lijdt bij de repatriëring van het dotatiekapitaal dat zij heeft verschaft aan haar in een andere lidstaat gelegen vaste inrichting, uitsluit bij de vaststelling van de nationale belastbare grondslag. |
|
2) |
De artikelen 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 43 EG) en 58 EG-Verdrag (thans artikel 48 EG), in hun onderlinge samenhang gelezen, verzetten zich er ook tegen dat een wisselkoersverlies alleen als exploitatiekosten van een onderneming met zetel in een lidstaat aftrekbaar is voor zover de in een andere lidstaat gelegen vaste inrichting van deze onderneming geen belastingvrije winst heeft gemaakt. |