EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62002CJ0115
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 23 October 2003. # Administration des douanes et droits indirects v Rioglass SA and Transremar SL. # Reference for a preliminary ruling: Cour de cassation - France. # Free movement of goods - Measures having equivalent effect - Procedures for detention under customs control - Goods in transit intended for the market of a non-member country - Spare parts for motor cars. # Case C-115/02.
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 23 oktober 2003.
Administration des douanes et droits indirects tegen Rioglass SA en Transremar SL.
Verzoek om een prejudiciële beslissing: Cour de cassation - Frankrijk.
Vrij goederenverkeer - Maatregelen van gelijke werking - Procedures inzake vasthouding door douane - Doorvoergoederen voor markt van derde land - Losse auto-onderdelen.
Zaak C-115/02.
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 23 oktober 2003.
Administration des douanes et droits indirects tegen Rioglass SA en Transremar SL.
Verzoek om een prejudiciële beslissing: Cour de cassation - Frankrijk.
Vrij goederenverkeer - Maatregelen van gelijke werking - Procedures inzake vasthouding door douane - Doorvoergoederen voor markt van derde land - Losse auto-onderdelen.
Zaak C-115/02.
Jurisprudentie 2003 I-12705
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2003:587
«Vrij verkeer van goederen – Maatregelen van gelijke werking – Procedures inzake vasthouding door douane – Transitogoederen bestemd voor markt van derde land – Losse auto-onderdelen»
|
I - 0000 | |||
|
I - 0000 | |||
(Art. 28 EG-30 EG)
(Art. 28 EG en 30 EG)
ARREST VAN HET HOF (Zesde kamer)
23 oktober 2003 (1)
„Vrij goederenverkeer – Maatregelen van gelijke werking – Procedures inzake vasthouding door douane – Doorvoergoederen voor markt van derde land – Losse auto-onderdelen”
In zaak C-115/02, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 234 EG van de Cour de cassation (Frankrijk), in het aldaar aanhangige geding tussen Administration des douanes et droits indirectsen
Rioglass SA, Transremar SL, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 28 EG,wijstHET HOF VAN JUSTITIE (Zesde kamer),,
gelet op de schriftelijke opmerkingen ingediend door:
gezien het rapport van de rechter-rapporteur,
gehoord de conclusie van de advocaat-generaal ter terechtzitting van 20 maart 2003,
het navolgende
HET HOF VAN JUSTITIE (Zesde kamer),
uitspraak doende op de door de Cour de cassation bij arrest van 26 maart 2002 gestelde vraag, verklaart voor recht:
Puissochet |
Gulmann |
Skouris |
Macken |
Cunha Rodrigues |
|
De griffier |
De president |
R. Grass |
V. Skouris |