EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62001CJ0083
Judgment of the Court of 3 July 2003. # Chronopost SA, La Poste and French Republic v Union française de l'express (Ufex), DHL International, Federal express international (France) SNC and CRIE SA. # Appeal - State aid - Postal sector - Public undertaking entrusted with a service of general economic interest - Logistical and commercial assistance to a subsidiary not operating in a reserved sector - Concept of State aid - Criterion of private operator acting under normal market conditions. # Joined cases C-83/01 P, C-93/01 P and C-94/01 P.
Arrest van het Hof van 3 juli 2003.
Chronopost SA, La Poste en Franse Republiek tegen Union française de l'express (Ufex), DHL International, Federal express international (France) SNC en CRIE SA.
Hogere voorziening - Staatssteun - Postdienst - Overheidsonderneming belast met dienst van algemeen economisch belang - Logistieke en commerciële steun aan dochteronderneming die niet in gereserveerde sector opereert - Begrip staatssteun - Criterium van particuliere ondernemer die onder normale marktvoorwaarden handelt.
Gevoegde zaken C-83/01 P, C-93/01 P en C-94/01 P.
Arrest van het Hof van 3 juli 2003.
Chronopost SA, La Poste en Franse Republiek tegen Union française de l'express (Ufex), DHL International, Federal express international (France) SNC en CRIE SA.
Hogere voorziening - Staatssteun - Postdienst - Overheidsonderneming belast met dienst van algemeen economisch belang - Logistieke en commerciële steun aan dochteronderneming die niet in gereserveerde sector opereert - Begrip staatssteun - Criterium van particuliere ondernemer die onder normale marktvoorwaarden handelt.
Gevoegde zaken C-83/01 P, C-93/01 P en C-94/01 P.
Jurisprudentie 2003 I-06993
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2003:388
«Hogere voorziening – Staatssteun – Postdienst – Overheidsonderneming belast met dienst van algemeen economisch belang – Logistieke en commerciële steun aan dochteronderneming die niet in gereserveerde sector opereert – Begrip staatssteun – Criterium van particuliere ondernemer die onder normale marktvoorwaarden handelt»
|
I - 0000 | |||
|
I - 0000 | |||
[EG-Verdrag, art. 90, lid 2 (thans art. 86, lid 2, EG), en art. 92, lid 1 (thans, na wijziging, art. 87, lid 1, EG)]
ARREST VAN HET HOF
3 juli 2003 (1)
„Hogere voorziening – Staatssteun – Postdienst – Overheidsonderneming belast met dienst van algemeen economisch belang – Logistieke en commerciële steun aan dochteronderneming die niet in gereserveerde sector opereert – Begrip staatssteun – Criterium van particuliere ondernemer die onder normale marktvoorwaarden handelt”
In de gevoegde zaken C-83/01 P, C-93/01 P en C-94/01 P, Chronopost SA, gevestigd te Issey-les-Moulineaux (Frankrijk), vertegenwoordigd door V. Bouaziz Torron en D. Berlin, avocats, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg (C-83/01 P), La Poste, gevestigd te Boulogne-Billancourt (Frankrijk), vertegenwoordigd door H. Lehman, avocat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg (C-94/01 P), Franse Republiek, vertegenwoordigd door G. de Bergues en F. Million als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg (C-93/01 P),rekwiranten,
betreffende hogere voorzieningen tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer ─ uitgebreid) van 14 december 2000, Ufex e.a./Commissie (T-613/97, Jurispr. blz. II-4055), strekkende tot vernietiging van dit arrest, andere partijen bij de procedure: Union française de l'express (Ufex), gevestigd te Roissy-en-France (Frankrijk), DHL International, gevestigd te Roissy-en-France, Federal express international (France) SNC, gevestigd te Gennevilliers (Frankrijk), CRIE SA, gevestigd te Asnières (Frankrijk),vertegenwoordigd door E. Morgan de Rivery en J. Derenne, avocats,verzoeksters in eerste aanleg,en Commissie van de Europese Gemeenschappen, verweerster in eerste aanleg, wijstHET HOF VAN JUSTITIE,,
gezien het rapport ter terechtzitting,
gehoord de pleidooien van partijen ter terechtzitting van 28 mei 2002,gehoord de conclusie van de advocaat-generaal ter terechtzitting van 12 december 2002,
het navolgende
HET HOF VAN JUSTITIE,
rechtdoende:
Rodríguez Iglesias |
Puissochet |
Wathelet |
Gulmann |
Edward |
Jann |
Skouris |
Macken |
Colneric |
von Bahr |
Rosas |
|
De griffier |
De president |
R. Grass |
G. C. Rodríguez Iglesias |