EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61995CC0297
Opinion of Mr Advocate General Tesauro delivered on 7 November 1996. # Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany. # Failure by a Member State to fulfil obligations - Directive 91/271/EEC - Urban waste water treatment. # Case C-297/95.
Conclusie van advocaat-generaal Tesauro van 7 november 1996.
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland.
Niet-nakoming - Richtlijn 91/271/EEG - Behandeling van stedelijk afvalwater.
Zaak C-297/95.
Conclusie van advocaat-generaal Tesauro van 7 november 1996.
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland.
Niet-nakoming - Richtlijn 91/271/EEG - Behandeling van stedelijk afvalwater.
Zaak C-297/95.
Jurisprudentie 1996 I-06739
ECLI identifier: ECLI:EU:C:1996:428
Conclusie van advocaat-generaal Tesauro van 7 november 1996. - Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland. - Niet-nakoming - Richtlijn 91/271/EEG - Behandeling van stedelijk afvalwater. - Zaak C-297/95.
Jurisprudentie 1996 bladzijde I-06739
1 Bij krachtens artikel 169 van het Verdrag ingesteld beroep verzoekt de Commissie het Hof om vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland, door niet de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om te voldoen aan richtlijn 91/271/EEG van de Raad van 21 mei 1991 inzake de behandeling van stedelijk afvalwater(1), de krachtens het Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen.
Dienaangaande volstaat het op te merken, dat de Duitse regering de haar verweten niet-nakoming niet betwist. In haar verweerschrift heeft zij immers de te late omzetting, welke is te wijten aan moeilijkheden op het gebied van de verdeling van wetgevende bevoegdheden tussen de deelstaten en de centrale overheid, erkend en heeft zij verklaard te verwachten, dat de (althans gedeeltelijke) omzetting van de in geding zijnde richtlijn uiterlijk in 1996 zal plaatsvinden.
2 Daarom geef ik het Hof in overweging, het beroep gegrond te verklaren en de verwerende Lid-Staat in de kosten te verwijzen.
(1) - PB 1991, L 135, blz. 40.