61976J0036

1 . LANDBOUW - VARKENSVLEES - WORST - IN CONSERVERINGSVLOEISTOF - HEFFING - TOEPASSING OP NETTOGEWICHT

( VERORDENING NR . 85/63 )

2 . LANDBOUW - VARKENSVLEES - VERORDENING NR . 84/66/EEG - WIJZIGING VAN VERORDENING NR . 85/63 - DECLARATOIRE WERKING

1 . ONDER VIGEUR VAN VERORDENING NR . 85/63/EEG MOEST DE HEFFING OP WORSTJES IN VERPAKKINGEN DIE MEDE EEN CONSERVERINGSVLOEISTOF BEVATTEN , WORDEN BEREKEND OVER HET NETTOGEWICHT VERMINDERD MET HET GEWICHT VAN DIE VLOEISTOF .

2 . VERORDENING NR . 84/66/EEG HEEFT DE STREKKING VAN VERORDENING NR . 85/63/EEG NIET GEWIJZIGD EN HAD DERHALVE SLECHTS DECLARATOIRE WERKING TEN AANZIEN VAN DE TEVOREN BESTAANDE SITUATIE .

IN DE GEVOEGDE ZAKEN 36 EN 37-76 ,

BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN DE CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE , IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN

ITALIAANSE ADMINISTRATIE VAN DE STAATSFINANCIEN

EN

S.R.L . FORAL ( ZAAK 36-76 ) EN

D . & C . S.P.A . ( ZAAK 37-76 ),

OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN DE VERORDENINGEN NRS . 85/63/EEG VAN DE RAAD VAN 18 JULI 1963 ( PB 1963 , BLZ . 2175 ) EN 84/66/EEG VAN DE RAAD VAN 28 JUNI 1966 ( PB 1966 , BLZ . 2216 ),

1 OVERWEGENDE DAT DE CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE BIJ TWEE BESCHIKKINGEN , INGEKOMEN TEN HOVE OP 26 APRIL 1976 , KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG TWEE VRAGEN HEEFT GESTELD BETREFFENDE DE UITLEGGING VAN DE NOMENCLATUUR VAN BIJLAGE II B VAN VERORDENING NR . 85/63/EEG VAN DE RAAD ( PB 1963 , BLZ . 2175 ) EN VAN VERORDENING NR . 84/66/EEG VAN DE ( PB 1966 , BLZ . 2216 ) TOT WIJZIGING VAN DEZE NOMENCLATUUR , WELKE VRAGEN LUIDEN ALS VOLGT :

' ' 1 . IS VERORDENING NR . 84/66/EEG , WAARVAN ARTIKEL 2 MET BETREKKING TOT PRODUKTEN VAN POST EX 16.01 B , OPGENOMEN IN BIJLAGE II B VAN VERORDENING NR . 85/63/EEG , BEPAALT DAT ' ' DE HEFFING OP WORSTJES IN VERPAKKINGEN WELKE MEDE EEN CONSERVERINGSVLOEISTOF BEVATTEN , ALLEEN WORDT BEREKEND OVER HET GEWICHT VAN DE WORSTJES ' ' , EEN INTERPRETATIE VAN VERORDENING NR . 85/63/EEG EN BEZIT ZIJ DERHALVE TERUGWERKENDE KRACHT , OF GEEFT ZIJ EEN NIEUWE REGELING?

2 . MOET IN HET LAATSTE GEVAL HET STILZWIJGEN VAN VERORDENING NR . 85/63/EEG ALDUS WORDEN UITGELEGD , DAT VOOR DE VASTSTELLING VAN VERORDENING NR . 84/66/EEG OOK HET GEWICHT VAN BEDOELDE CONSERVERINGSVLOEISTOF IN AANMERKING MOEST WORDEN GENOMEN , OF KON ELKE STAAT ZICH TEN DEZE VOLGENS ZIJN EIGEN DOUANEREGELING GEDRAGEN?

' '

2 DAT DEZE VRAGEN ZIJN GEREZEN IN EEN GEDING TUSSEN DE ITALIAANSE ADMINISTRATIE VAN DE STAATSFINANCIEN EN TWEE IMPORTEURS DIE IN DE JAREN 1963 TOT 1967 WORSTJES HEBBEN GEIMPORTEERD IN VERPAKKINGEN WELKE MEDE EEN CONSERVERINGSVLOEISTOF BEVATTEN , EN EROP NEERKOMEN OF VOOR DE INWERKINGTREDING VAN VERORDENING NR . 84/66/EEG BEDOELDE VLOEISTOF BIJ DE BEREKENING VAN HET BELASTBARE GEWICHT MET HET OOG OP TOEPASSING VAN DE GEMEENSCHAPSHEFFING BUITEN BESCHOUWING DIENDE TE BLIJVEN ;

3 OVERWEGENDE DAT DE GEDURENDE DE BETROKKEN PERIODE GELDENDE BASISVERORDENING , TE WETEN VERORDENING NR . 20 HOUDENDE DE GELEIDELIJKE TOTSTANDBRENGING VAN EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE SECTOR VARKENSVLEES , DE TOEPASSING VOORZIET VAN HEFFINGEN OP DE PRODUKTEN VAN POST 16.01 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF , ZOWEL IN HET INTRACOMMUNAUTAIRE HANDELSVERKEER ALS IN DAT MET DERDE LANDEN ;

4 DAT HET BEDRAG VAN DEZE HEFFINGEN WORDT VASTGESTELD OVEREENKOMSTIG DE ARTIKELEN 4 , LID 2 , EN 5 , LID 3 , VAN VERORDENING NR . 20 , ' ' INZONDERHEID REKENING HOUDENDE MET HET GEWOGEN GEMIDDELDE VAN DE HEFFINGEN OP DE BASISPRODUKTEN DIE IN DE WAAR ZIJN VERWERKT ;

5 DAT DE ACHTEREENVOLGENDE VERORDENINGEN VAN DE RAAD HOUDENDE VASTSTELLING VAN HET BEDRAG DER HEFFINGEN , MET GEBRUIKMAKING VAN DE GEDETAILLEERDE NOMENCLATUUR VOORKOMENDE IN BIJLAGE II B BIJ VERORDENING NR . 85/63/EEG , VOOR ELK IN DEZE NOMENCLATUUR GENOEMD PRODUKT EEN HEFFING PER 100 KG NETTOGEWICHT VASTSTELLEN ;

6 DAT WORST VAN ALLE SOORTEN , VAN VLEES , SLACHTAFVALLEN OF BLOED , BEDOELD ONDER POST 16.01 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF , IN VIJF GROEPEN WORDT ONDERVERDEELD , VOOR ELK WAARVAN EEN HEFFINGBEDRAG WORDT BEPAALD ;

7 DAT VASTSTAAT DAT DE BEVOEGDE ITALIAANSE INSTANTIES TOT AAN DE INWERKINGTREDING VAN ' S RAADS VERORDENING NR . 84/66/EEG BIJ PRODUKTEN , DOOR DE VERORDENING INGEDEELD ONDER POST 16.01 B I EN AANGEBODEN IN VERPAKKINGEN WELKE MEDE EEN CONSERVERINGSVLOEISTOF BEVATTEN , DE HEFFING ZOWEL OP HET GEWICHT VAN DE WORST ALS OP HET GEWICHT VAN DE CONSERVERINGSVLOEISTOF HEBBEN TOEGEPAST ;

8 DAT ARTIKEL 2 VAN VERORDENING NR . 84/66/EEG TOT WIJZIGING VAN DE NOMENCLATUUR VAN SOMMIGE PRODUKTEN . . . OPGENOMEN IN BIJLAGE II B VAN VERORDENING NR . 85/63/EEG - VASTGESTELD OP VOORSTEL VAN DE COMMISSIE NA DAARTOE STREKKENDE STAPPEN VAN DE ITALIAANSE REGERING , EN GEMOTIVEERD MET DE OVERWEGING ' ' DAT DE OMSCHRIJVING VAN SOMMIGE PRODUKTEN ENKELE ONNAUWKEURIGHEDEN BEVAT DIE VERWIJDERD DIENEN TE WORDEN ' ' - DE OMSCHRIJVING VAN DE PRODUKTEN VAN POST 16.01 B I HEEFT AANGEVULD MET EEN VERWIJZING , LUIDENDE :

' ' DE HEFFING OP WORSTJES IN VERPAKKINGEN WELKE MEDE EEN CONSERVERINGSVLOEISTOF BEVATTEN , WORDT ALLEEN BEREKEND OVER HET GEWICHT VAN DE WORSTJES ' ' ;

9 OVERWEGENDE DAT TER BEPALING VAN DE STREKKING VAN GENOEMD VOORSCHRIFT VAN VERORDENING NR . 84/66/EEG , DIE HET VOORWERP IS VAN DE EERSTE VRAAG , EERST DIENT TE WORDEN ONDERZOCHT HOE DE OORSPRONKELIJKE TEKST , ZOALS OPGENOMEN IN VERORDENING NR . 85/63/EEG EN VAN TOEPASSING TEN TIJDE VAN DE LITIGIEUZE IMPORTEN , MOET WORDEN UITGELEGD ;

10 OVERWEGENDE DAT DE HEFFING OP DE PRODUKTEN VAN POST 16.01 B I SLECHTS BETREKKING HEEFT OP DE WORST ZELF , ONGEACHT DE VERPAKKING EN ONGEACHT DE OMSTANDIGHEID OF ZIJ AL DAN NIET IS INGELEGD IN EEN VLOEISTOF DIE DE HOUDBAARHEID MOET VERGROTEN ;

11 DAT DIT VOLGT ZOWEL UIT DE TEKST VAN GENOEMDE POST ALS UIT DE OMSTANDIGHEID DAT BIJ DE VASTSTELLING VAN DE HEFFING GEEN REKENING IS GEHOUDEN MET HET GEWICHT VAN ENIGE CONSERVERINGSVLOEISTOF , MAAR MET HET GEWOGEN GEMIDDELDE VAN DE HEFFINGEN OP DE IN DE WAAR VERWERKTE BASISPRODUKTEN ;

12 DAT OOK AL VOLGT HET BEDRAG VAN DE HEFFING OP UIT BASISPRODUKTEN VERVAARDIGDE WAREN NIET UIT EEN REKENKUNDIGE BEWERKING AAN DE HAND VAN DE HEFFINGEN OP DIE BASISPRODUKTEN EN OMVAT HET EVENEENS EEN VAST ELEMENT , MEN NIETTEMIN AAN HET DOEL ZOU VOORBIJSTREVEN INDIEN BIJ EEN PRODUKT ALS WORSTJES IN VERPAKKINGEN WELKE MEDE EEN CONSERVERINGSVLOEISTOF BEVATTEN , OOK HET GEWICHT HIERVAN , DAT ONGEVEER GELIJK IS AAN DAT VAN DE WORSTJES , VOOR DE TOEPASSING VAN DE HEFFING IN AANMERKING ZOU WORDEN GENOMEN ;

13 DAT BIJGEVOLG ONDER VIGEUR VAN VERORDENING NR . 85/63/EEG DE HEFFING OP WORSTJES IN VERPAKKINGEN WELKE MEDE EEN CONSERVERINGSVLOEISTOF BEVATTEN , MOEST WORDEN BEREKEND OVER HET NETTOGEWICHT VERMINDERD MET HET GEWICHT VAN DIE VLOEISTOF ;

14 OVERWEGENDE DAT UIT HET VOORGAANDE BLIJKT DAT DE NIEUWE BEPALING VAN VERORDENING NR . 84/66/EEG VAN GELIJKE STREKKING IS ALS DIE VAN VERORDENING NR . 85/63/EEG ;

15 DAT DEZE BEPALING DERHALVE NIETS ANDERS HEEFT BEWERKT DAN DE OPHEFFING , DANK ZIJ EEN NAUWKEURIGER FORMULERING , VAN EEN VAN LID-STAAT TOT LID-STAAT VERSCHILLENDE TOEPASSING VAN VERORDENING NR . 85/63/EEG ;

16 DAT MITSDIEN VERORDENING NR . 84/66/EEG GEEN WIJZIGING HEEFT GEBRACHT IN DE HIERBOVEN OMSCHREVEN BETEKENIS VAN DE BEPALINGEN WELKE TIJDENS DE DOOR DE NATIONALE RECHTER BEDOELDE PERIODE TOEPASSELIJK WAREN ;

17 DAT DUS OP DE GESTELDE VRAGEN MOET WORDEN GEANTWOORD DAT VERORDENING NR . 84/66/EEG DE STREKKING VAN VERORDENING NR . 85/63/EEG NIET HEEFT GEWIJZIGD EN DERHALVE SLECHTS DECLARATOIRE WERKING HAD TEN AANZIEN VAN DE TEVOREN BESTAANDE SITUATIE ;

TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN

18 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT , NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KUNNEN KOMEN ;

19 DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN , ZODAT DE NATIONALE RECHTER OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN ;

HET HOF VAN JUSTITIE ,

RECHTDOENDE OP DE VRAGEN , DOOR DE CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE BIJ HAAR BESCHIKKINGEN VAN 12 FEBRUARI 1976 GESTELD , VERKLAART VOOR RECHT :

1 . ONDER VIGEUR VAN VERORDENING NR . 85/63/EEG MOEST DE HEFFING OP WORSTJES IN VERPAKKINGEN WELKE MEDE EEN CONSERVERINGSVLOEISTOF BEVATTEN , WORDEN BEREKEND OVER HET NETTOGEWICHT VERMINDERD MET HET GEWICHT VAN DE VLOEISTOF .

2 . VERORDENING NR . 84/66/EEG HEEFT DE STREKKING VAN VERORDENING NR . 85/63/EEG NIET GEWIJZIGD EN HAD DERHALVE SLECHTS DECLARATOIRE WERKING TEN AANZIEN VAN DE TEVOREN BESTAANDE SITUATIE .