This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52020AR3164
Opinion of the European Committee of the Regions – A reinforced Union civil protection mechanism
Advies van het Europees Comité van de Regio’s over een versterkt Uniemechanisme voor civiele bescherming
Advies van het Europees Comité van de Regio’s over een versterkt Uniemechanisme voor civiele bescherming
COR 2020/03164
PB C 440 van 18.12.2020, p. 150–159
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.12.2020 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 440/150 |
Advies van het Europees Comité van de Regio’s over een versterkt Uniemechanisme voor civiele bescherming
(2020/C 440/23)
|
I. AANBEVELINGEN VOOR WIJZIGINGEN
Voorstel voor een besluit van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Besluit nr. 1313/2013/EU betreffende een Uniemechanisme voor civiele bescherming
COM(2020) 220 final
Wijzigingsvoorstel 1
Overweging 2
Door de Europese Commissie voorgestelde tekst |
Wijzigingsvoorstel van het CvdR |
||||
|
|
Motivering
Het is essentieel om te beseffen dat de capaciteit niet alleen tussen de lidstaten, maar ook tussen hun regio’s uiteenloopt. Aanvullend optreden van de EU moet daarom een gedifferentieerde aanpak ontwikkelen naargelang van de verschillende behoeften op regionaal niveau.
Wijzigingsvoorstel 2
Overweging 6
Door de Europese Commissie voorgestelde tekst |
Wijzigingsvoorstel van het CvdR |
||||
|
|
Motivering
De inspanningen van de EU moeten worden gedifferentieerd om rekening te houden met de verschillende capaciteit in de lidstaten en in de regio’s.
Wijzigingsvoorstel 3
Overweging 8
Door de Europese Commissie voorgestelde tekst |
Wijzigingsvoorstel van het CvdR |
||||
|
|
Motivering
Naargelang de interne structuren in de lidstaten en de aard van specifieke noodsituaties kan ook overleg met regionale crisisresponssystemen nodig zijn, met name met het oog op kennis en opleiding.
Wijzigingsvoorstel 4
Overweging 9
Door de Europese Commissie voorgestelde tekst |
Wijzigingsvoorstel van het CvdR |
||
|
|
Motivering
Spreekt voor zich.
Wijzigingsvoorstel 5
Overweging 11
Door de Europese Commissie voorgestelde tekst |
Wijzigingsvoorstel van het CvdR |
||||
|
|
Motivering
De beschikbaarheid van de rescEU-capaciteit voor nationaal gebruik mag niet afhankelijk zijn van de vraag of deze door de Commissie of de lidstaten wordt aangekocht, gehuurd, geleaset of anderszins gecontracteerd.
Wijzigingsvoorstel 6
Artikel 1, punt 2
Door de Europese Commissie voorgestelde tekst |
Wijzigingsvoorstel van het CvdR |
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
Motivering
Het is van essentieel belang om ervoor te zorgen dat de algemene doelstellingen en de doelstellingen op Unieniveau worden ontwikkeld en vastgesteld in overleg met de vertegenwoordigers van de nationale en subnationale niveaus.
Ter wille van het draagvlak voor de doelstellingen moeten de betreffende rechtshandelingen ter goedkeuring worden voorgelegd aan het Europees Parlement en de Raad.
Wijzigingsvoorstel 7
Artikel 1, punt 3
Door de Europese Commissie voorgestelde tekst |
Wijzigingsvoorstel van het CvdR |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Motivering
Het ERCC moet de werking van de nationale — en waar passend regionale — systemen voor crisisrespons faciliteren en ondersteunen. Overlappingen, die verwarring over de verantwoordelijkheid voor de noodrespons kunnen veroorzaken, moeten daarbij worden vermeden.
Wijzigingsvoorstel 8
Artikel 1, punt 6
Door de Europese Commissie voorgestelde tekst |
Wijzigingsvoorstel van het CvdR |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Motivering
Het is van essentieel belang om te garanderen dat ook de regionale en lokale niveaus als rechtstreekse belanghebbenden worden betrokken bij de werkzaamheden voor de planning op het gebied van rampbestendigheid en het opstellen van scenario’s.
Wijzigingsvoorstel 9
Artikel 1, punt 8
Door de Europese Commissie voorgestelde tekst |
Wijzigingsvoorstel van het CvdR |
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
Motivering
Dit garandeert dat de capaciteit wordt toegekend aan de regio’s met de grootste behoeften in Europa, volgens de beoordeling van de Commissie.
Wijzigingsvoorstel 10
Artikel 1, punt 14
Door de Europese Commissie voorgestelde tekst |
Wijzigingsvoorstel van het CvdR |
||||
Artikel 20 bis wordt vervangen door: |
Artikel 20 bis wordt vervangen door: |
||||
“Artikel 20 bis Zichtbaarheid en prijzen |
“Artikel 20 bis Zichtbaarheid en prijzen |
||||
1. De ontvangers van financiering van de Unie en de begunstigden van de verleende bijstand erkennen de oorsprong van en geven zichtbaarheid aan de financiering van de Unie (met name wanneer zij de acties en de resultaten ervan promoten) door meerdere doelgroepen, waaronder de media en het grote publiek, doelgericht en op samenhangende, doeltreffende en evenredige wijze te informeren. |
1. De ontvangers van financiering van de Unie en de begunstigden van de verleende bijstand erkennen de oorsprong van en geven zichtbaarheid aan de financiering van de Unie (met name wanneer zij de acties en de resultaten ervan promoten) door meerdere doelgroepen, waaronder de media en het grote publiek, doelgericht en op samenhangende, doeltreffende en evenredige wijze te informeren. |
||||
Elke vorm van bijstand of financiering die uit hoofde van dit besluit wordt verstrekt, moet de nodige zichtbaarheid krijgen. De lidstaten zorgen er met name voor dat bij de openbare communicatie over acties die in het kader van het Uniemechanisme worden gefinancierd: |
Elke vorm van bijstand of financiering die uit hoofde van dit besluit wordt verstrekt, moet de nodige zichtbaarheid krijgen. De lidstaten zorgen er met name voor dat bij de openbare communicatie over acties die in het kader van het Uniemechanisme worden gefinancierd: |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
2. De Commissie verricht informatie- en communicatieacties in verband met dit besluit en de acties en de resultaten ervan. De aan dit besluit toegewezen financiële middelen dragen tevens bij aan de institutionele communicatie over de politieke prioriteiten van de Unie, voor zover zij verband houden met de in artikel 3, lid 1, bedoelde doelstellingen. |
2. De Commissie verricht informatie- en communicatieacties in verband met dit besluit en de acties en de resultaten ervan. De aan dit besluit toegewezen financiële middelen dragen tevens bij aan de institutionele communicatie over de politieke prioriteiten van de Unie, voor zover zij verband houden met de in artikel 3, lid 1, bedoelde doelstellingen. |
||||
3. De Commissie reikt medailles uit om langdurige inzet voor en buitengewone bijdragen aan het Uniemechanisme te erkennen en te eren.” |
3. De Commissie reikt medailles uit om langdurige inzet voor en buitengewone bijdragen aan het Uniemechanisme te erkennen en te eren. |
||||
|
4. Wanneer de in artikel 12, lid 5, bedoelde rescEU-capaciteit voor nationale doeleinden wordt gebruikt, erkennen de lidstaten, regio’s en steden de oorsprong van die capaciteit en zorgen zij ervoor dat de EU-financiering die voor het verwerven van die capaciteit is gebruikt, zichtbaar is. ”. |
Motivering
Het is van belang om het optreden van de EU in tijden van crisis te bevorderen. De COVID-19-crisis heeft aangetoond dat crisisperiodes een brede verspreiding van nepnieuws mogelijk maken.
Wijzigingsvoorstel 11
Artikel 1, punt 15
Door de Europese Commissie voorgestelde tekst |
Wijzigingsvoorstel van het CvdR |
||||||||
Artikel 21 wordt als volgt gewijzigd: |
Artikel 21 wordt als volgt gewijzigd: |
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
Motivering
Ook de kosten voor de beheersing van dit soort risico’s moeten gedekt blijven door de financiële bijstand van de Unie.
II. BELEIDSAANBEVELINGEN
HET EUROPEES COMITÉ VAN DE REGIO’S
1. |
herhaalt zijn verzoek om een aanzienlijke versterking van de reactiecapaciteit van de EU bij noodsituaties en rampen, met oog voor de rol van de nationale, lokale en regionale structuren hierin, en met inachtneming van het subsidiariteitsbeginsel van artikel 196 VWEU. |
2. |
Lokale en regionale overheden moeten volledig worden betrokken bij het besluitvormingsproces van de EU, aangezien zij als eerste worden getroffen in geval van rampen en het eerste bestuursniveau zijn voor respons op noodsituaties. |
3. |
Het CvdR is ingenomen met het voorstel om Uniedoelstellingen inzake rampbestendigheid te ontwikkelen ter ondersteuning van de preventie- en paraatheidsacties. Het benadrukt echter dat voor de vaststelling ervan niet alleen moet worden samengewerkt met de lidstaten, maar ook met lokale en regionale overheden. |
4. |
De versterking van het vermogen van de EU om, met inachtneming van de operationele verantwoordelijkheid van de lokaal bevoegde overheden, onmiddellijk en op lange termijn op noodsituaties te reageren is een goede zaak, maar er is meer flexibiliteit nodig, onder andere bij het vrijmaken van middelen van rescEU om doeltreffend te reageren op gezondheidscrises en andere grootschalige noodsituaties. |
5. |
Het is positief dat de rescEU-middelen met 1,9 miljard EUR zijn uitgebreid in het kader van het nieuwe herstelinstrument Next Generation EU, waardoor de middelen in totaal 3 miljard EUR zullen bedragen voor het volgende meerjarig financieel kader (MFK) 2021-2027. Snelle overeenstemming over de EU-begroting en snelle goedkeuring ervan zijn dan ook cruciaal om de EU meer middelen te verschaffen om zich voor te bereiden en te reageren op toekomstige omvangrijke noodsituaties. |
6. |
Next Generation EU biedt een positieve tijdelijke en eenmalige impuls, maar er is een verbintenis en versterking op lange termijn nodig om het vermogen van het Uniemechanisme voor civiele bescherming en de daartoe behorende instrumenten, zoals rescEU en het Europees medisch korps, verder uit te breiden. |
7. |
Het CvdR beaamt dat de Commissie in staat moet zijn rechtstreeks middelen van rescEU ter beschikking te stellen om de lidstaten in een omvangrijke noodsituatie te steunen, aangezien dit de financiële en administratieve last voor de lidstaten zou verlichten en de EU in staat zou stellen sneller in te grijpen om te garanderen dat voldoende strategische middelen beschikbaar zijn wanneer de capaciteit van een lidstaat wordt overvraagd. |
8. |
Naast de beschikbaarheid van strategische middelen is in noodgevallen passende logistieke en vervoerscapaciteit nodig, met inbegrip van diensten met multifunctionele luchtvaartuigen, om snel te kunnen reageren en dringende hulp te kunnen bieden. |
Belangrijkste punten
9. |
Er wordt verwezen naar de verbintenis van het CvdR om te ijveren voor “gecoördineerde EU-acties en -ondersteuning voor nationale, lokale en regionale structuren voor de voorbereiding op rampen om in overeenstemming met het subsidiariteitsbeginsel te kunnen reageren op bedreigingen voor de gezondheid en op crisissituaties”, zoals geformuleerd in de resolutie over de prioriteiten voor 2020-2025 van het Europees Comité van de Regio’s. |
10. |
Het CvdR wijst op artikel 196 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU), waarin het volgende is bepaald: “De Unie bevordert de samenwerking tussen de lidstaten om zodoende te komen tot een grotere doeltreffendheid van de systemen ter voorkoming van en bescherming tegen natuurrampen of door de mens veroorzaakte rampen.” |
11. |
De COVID-19-pandemie heeft helaas grootschalige gevolgen gehad die niet konden worden voorzien, maar wel kunnen worden overwonnen dankzij krachtige mechanismen voor samenwerking en consolidatie. |
12. |
Bij elke crisis wordt de solidariteit in de EU en tussen de lidstaten op de proef gesteld, zoals onlangs is gebleken bij de COVID-19-pandemie. Als vertegenwoordiger van de lokale en regionale overheden is het CvdR er stellig van overtuigd dat een gecoördineerde Europese respons in een geest van echte solidariteit nodig is. |
13. |
In dit opzicht is het lovenswaardig dat de Europese instellingen binnen het kader van hun bevoegdheden krachtige maatregelen hebben vastgesteld met initiatieven om een gerichte respons op de COVID-19-crisis te bieden. Het is dringend noodzakelijk de grondslag te leggen voor een grotere weerbaarheid van de Europese Unie op alle niveaus. |
14. |
Zoals de huidige crisis heeft laten zien, is het van het allergrootste belang de samenwerking tussen de lidstaten op alle bestuursniveau en over de grenzen heen te versterken. |
15. |
In het kader van de COVID-19-pandemie moet ook het Uniemechanisme op de proef gesteld worden. De nu voorgestelde specifieke wijzigingen moeten er echter op gericht zijn, op basis van de gewonnen inzichten, het Uniemechanisme te verbeteren en te versterken en moeten zowel de EU als de lidstaten beter voorbereiden om snel en doeltreffend te reageren op toekomstige grote crises met verstrekkende gevolgen. Daarbij moet de in het VWEU vastgelegde verdeling van bevoegdheden tussen de EU, de lidstaten en met name het lokale niveau in acht worden genomen. |
16. |
In grensoverschrijdende gebieden dienen er gemeenschappelijke waarschuwingssystemen te komen voor gestandaardiseerde communicatie over preventie en gemeenschappelijke operationele procedures in noodsituaties; verder zijn gemeenschappelijke databanken geboden die door de buurlanden worden gedeeld om materiaal, middelen, uitrusting, gespecialiseerde vrijwilligers en de inzet van middelen en logistiek vast te stellen (1). |
17. |
Het moge duidelijk zijn dat de lidstaten de belangrijkste deelnemers van het Uniemechanisme voor civiele bescherming zijn. Het mechanisme als geheel zou er echter bij gebaat zijn als er meer aandacht wordt geschonken aan de regionale en lokale behoeften en omstandigheden. |
18. |
De EU moet aandacht besteden aan technische bijstand voor opleidingen, zodat de zelfredzaamheid van gemeenschappen kan worden verbeterd en zij beter voorbereid zijn om snel te reageren en de gevolgen van een ramp binnen de perken te houden (2). |
19. |
In het verlengde van het opleidingsprogramma van het EU-mechanisme voor civiele bescherming dienen er meer e-learningplatforms te komen en moet het aanbod van open onlinecursussen op het gebied van civiele bescherming worden vergroot (3). |
Subsidiariteits- en evenredigheidsanalyse
Civiele bescherming is een gedeelde bevoegdheid van de Unie en de lidstaten, en het is de taak van de Unie het optreden van haar lidstaten te ondersteunen, te coördineren en aan te vullen (artikel 196 VWEU). Het subsidiariteitsbeginsel is op dit terrein duidelijk van toepassing.
Dit voorstel is bedoeld om enkele gerichte wijzigingen aan te brengen in het besluit, waarmee de Europese Unie de activiteiten van de lidstaten op het gebied van civiele bescherming ondersteunt, coördineert en aanvult, met het oog op de preventie, de paraatheid en de respons ten aanzien van door de mens of de natuur veroorzaakte rampen binnen en buiten de Unie.
Zoals blijkt uit de COVID-19-pandemie, is in het geval van ernstige noodsituaties waarbij de Europese Unie gezien de omvang van de noodsituatie getroffen wordt als geheel, een collectieve, gecoördineerde en urgente reactie nodig om een versnipperde aanpak te voorkomen die de doeltreffendheid van de Unierespons zou ondermijnen. De dringende noodzaak om voldoende middelen beschikbaar te stellen en die middelen in alle lidstaten te verdelen, vraagt om een gecoördineerd optreden op Unieniveau in samenwerking met de lidstaten.
Brussel, 14 oktober 2020.
De voorzitter van het Europees Comité van de Regio's
Apostolos TZITZIKOSTAS
(1) CDR 2018/6135.
(2) CDR 2018/617.
(3) CDR 2018/6135.