EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52008XX0913(01)
Opinion of the Advisory Committee on restrictive practices and dominant positions given at its 417th meeting on 23 October 2006 concerning a draft decision in Case COMP/C.38.907 — Steel beams
Advies van het Raadgevend Comité voor mededingingsregelingen en machtsposities uitgebracht op de 417e bijeenkomst van 23 oktober 2006 betreffende een voorontwerp van beschikking in zaak COMP/C.38.907 — Stalen balken
Advies van het Raadgevend Comité voor mededingingsregelingen en machtsposities uitgebracht op de 417e bijeenkomst van 23 oktober 2006 betreffende een voorontwerp van beschikking in zaak COMP/C.38.907 — Stalen balken
PB C 235 van 13.9.2008, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.9.2008 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 235/2 |
Advies van het Raadgevend Comité voor mededingingsregelingen en machtsposities uitgebracht op de 417e bijeenkomst van 23 oktober 2006 betreffende een voorontwerp van beschikking in zaak COMP/C.38.907 — Stalen balken
(2008/C 235/02)
|
1. |
Het Adviescomité is het met de Commissie eens inzake de toepasselijkheid van artikel 65, lid 1, van het EGKS-Verdrag ondanks het verstrijken van zijn geldigheid. |
|
2. |
Het Adviescomité is het eens met de beoordeling van de Commissie inzake de kwalificatie van de feiten als een overeenkomst en/of onderling afgestemde feitelijke gedraging in de zin van artikel 65, lid 1, van het EGKS-Verdrag. |
|
3. |
Het Adviescomité is het eens met de beoordeling van de ontwerp-beschikking van de Commissie inzake het product en het geografische gebied waarop het kartel betrekking heeft. |
|
4. |
Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat het „ne bis in idem”-beginsel geen afbreuk doet aan de goedkeuring van de huidige beschikking. |
|
5. |
Het Adviescomité is het eens met de ontwerp-beschikking van de Commissie betreffende de adressaten van de beschikking, met name ten aanzien van de toewijzing van aansprakelijkheid aan Arcelor Profil Luxembourg SA als economische opvolger van Arbed wat de activiteiten op het gebied van stalen balken betreft. |
|
6. |
Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de verjaringstermijn niet verstreken is, noch ten aanzien van Arcelor Luxembourg SA (ex-Arbed SA) noch ten aanzien van Arcelor Profil Luxembourg SA (ex-ProfilArbed SA) noch ten aanzien van Arcelor International SA (ex-TradeArbed SA). |
|
7. |
Het Adviescomité is het met de Commissie eens inzake de basisbedragen van de geldboetes. |
|
8. |
Het Adviescomité is het met de Commissie eens om bij wijze van uitzonderlijke omstandigheden rekening te houden met het feit dat de Commissie reeds een standpunt heeft ingenomen over het bedrag van de geldboete voor Arbed SA, die het Gerecht van eerste aanleg heeft verlaagd tot 10 mln EUR in zijn arrest in zaak T-137/94. |
|
9. |
Het Adviescomité is het met de Commissie eens over de uiteindelijke bedragen van de boetes. |
|
10. |
Het Adviescomité beveelt aan dat zijn advies wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie. |
|
11. |
Het Adviescomité verzoekt de Commissie rekening te houden met alle overige opmerkingen die tijdens de discussie zijn gemaakt. |