This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52007XX0110(01)
Opinion of the Advisory Committee on restrictive practices and dominant positions given at its 420th meeting on 8 December 2006 concerning a draft decision relating to Case COMP/38.899 — Gas Insulated Switchgear
Advies van het Adviescomité voor mededingingsregelingen en machtsposities uitgebracht op de 420e bijeenkomst van 8 december 2006 betreffende een ontwerp-beschikking in Zaak COMP/38.899 — Gasgeïsoleerd schakelmateriaal
Advies van het Adviescomité voor mededingingsregelingen en machtsposities uitgebracht op de 420e bijeenkomst van 8 december 2006 betreffende een ontwerp-beschikking in Zaak COMP/38.899 — Gasgeïsoleerd schakelmateriaal
PB C 5 van 10.1.2008, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.1.2008 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 5/3 |
Advies van het Adviescomité voor mededingingsregelingen en machtsposities uitgebracht op de 420e bijeenkomst van 8 december 2006 betreffende een ontwerp-beschikking in Zaak COMP/38.899 — Gasgeïsoleerd schakelmateriaal
(2008/C 5/04)
1. |
Het Adviescomité is het eens met de beoordeling van de Europese Commissie van de feiten, namelijk dat het gaat om een overeenkomst en/of onderling afgestemde gedraging in de zin van artikel 81 van het Verdrag en artikel 53 van de EER-Overeenkomst. |
2. |
Het Adviescomité is het eens met de beoordeling van de Commissie, namelijk dat de overeengekomen en genomen maatregelen in de zin van de GQ en E-Group Operation Agreements moeten worden beschouwd als een coherent geheel van maatregelen voor de overeenkomsten zowel op wereldwijd als op Europees niveau. |
3. |
Het Adviescomité is het eens met de beoordeling van de Commissie dat de overeenkomsten en/of onderling afgestemde feitelijke gedragingen tussen de producenten van GGS het handelsverkeer tussen de EU-lidstaten en de overeenkomstsluitende partijen van de EER-Overeenkomst aanzienlijk hebben beïnvloed. |
4. |
Het Adviescomité is het eens met de beoordeling van de Commissie dat de inbreuk moet gezien worden als één enkele voortdurende inbreuk in het licht van de ontwikkeling van het kartel in de periode 1988-2004. |
5. |
Het Adviescomité is het eens met de beoordeling van de Commissie dat de Japanse ondernemingen deel hadden in het akkoord dat zij niet zouden bieden op Europese projecten en dat bepaalde „landen van oorsprong” waren toegewezen aan Europese ondernemingen. |
6. |
De meerderheid van het Adviescomité is het erover eens dat Siemens, Alstom en Areva een leidende rol hebben gespeeld binnen de groep leveranciers en dat dit een verhoging van het basisbedrag van de aan deze ondernemingen op te leggen boete rechtvaardigt. Een minderheid van het Adviescomité onthoudt zich van stemming. |
7. |
Het Adviescomité is het eens met de beoordeling van de Commissie dat de deelname aan het kartel door Siemens, Hitachi/Jaeps & VA Tech gelet op de tijdelijke onderbreking van hun deelname als een herhaling van dezelfde inbreuk moet worden beschouwd. |
8. |
Het Adviescomité is het eens met de beoordeling van de Commissie van de overeenkomstig de clementieregeling 2002 ingediende verzoeken. |
9. |
De meerderheid van het Adviescomité is het eens met het oordeel van de Europese Commissie wat de adressaten van de beschikking betreft, met name wat de toeschrijving betreft van aansprakelijkheid aan de moedermaatschappijen van de betrokken concerns. Een minderheid van het Adviescomité onthoudt zich van stemming. |
10. |
Het Adviescomité beveelt aan dat zijn advies wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie. |