This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 31986L0655
Council Directive 86/655/EEC of 18 December 1986 concerning the Community list of less-favoured farming areas within the meaning of Directive 75/268/EEC (France)
Richtlijn 86/655/EEG van de Raad van 18 december 1986 betreffende de communautaire lijst van agrarische probleemgebieden in de zin van Richtlijn 75/268/EEG (Frankrijk)
Richtlijn 86/655/EEG van de Raad van 18 december 1986 betreffende de communautaire lijst van agrarische probleemgebieden in de zin van Richtlijn 75/268/EEG (Frankrijk)
PB L 382 van 31.12.1986, p. 23–27
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT)
In force
Richtlijn 86/655/EEG van de Raad van 18 december 1986 betreffende de communautaire lijst van agrarische probleemgebieden in de zin van Richtlijn 75/268/EEG (Frankrijk)
Publicatieblad Nr. L 382 van 31/12/1986 blz. 0023 - 0027
RICHTLIJN VAN DE RAAD van 18 december 1986 betreffende de communautaire lijst van agrarische probleemgebieden in de zin van Richtlijn 75/268/EEG (Frankrijk) (86/655/EEG) DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, Gelet op Richtlijn 75/268/EEG van de Raad van 28 april 1975 betreffende de landbouw in bergstreken en in sommige probleemgebieden (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 797/85 (2), inzonderheid op artikel 2, lid 2, Gezien het voorstel van de Commissie, Gezien het advies van het Europese Parlement (3), Overwegende dat bij Richtlijn 75/271/EEG van de Raad van 28 april 1975 betreffende de communautaire lijst van agrarische probleemgebieden in de zin van Richtlijn 75/268/EEG (4), aangevuld bij de Richtlijnen 76/401/EEG (5), 76/631/EEG (6) en 77/178/EEG (7), de gebieden in de Franse Republiek zijn aangewezen die worden aangemerkt als probleemgebieden in de zin van de artikelen 3, 4 en 5 van Richtlijn 75/268/EEG; Overwegende dat de Regering van de Franse Republiek de Commissie overeenkomstig artikel 2, lid 1, van Richtlijn 75/268/EEG heeft verzocht om uitbreiding van de communautaire lijst van agrarische probleemgebieden in de zin van artikel 3, lid 4, van die richtlijn op grond van de in Richtlijn 75/271/EEG vermelde criteria; Overwegende dat dit verzoek betrekking heeft op de indeling van 474 421 hectare waarvan 237 985 hectare in de zin van artikel 3, lid 4, van Richtlijn 75/268/EEG en 236 436 hectare in de zin van artikel 3, lid 5, van die richtlijn; Overwegende dat de twee soorten gebieden die aan de Commissie zijn gemeld voldoen aan de voorwaarden van artikel 3, leden 4 en 5, van Richtlijn 75/268/EEG; dat het in het eerste geval inderdaad gaat om gebieden waar ontvolking dreigt, landschapsverzorging onmisbaar is en die uit agrarische gebieden bestaan die wat de natuurlijke produktieomstandigheden betreft homogeen zijn, en in het tweede geval, om gebieden met specifieke handicaps; Overwegende dat volgens de door de betrokken Lid-Staat verstrekte gegevens deze gebieden over toereikende collectieve voorzieningen beschikken, HEEFT DE VOLGENDE RICHTLIJN VASTGESTELD: Artikel 1 De in de bijlage vermelde gebieden op het grondgebied van de Franse Republiek maken deel uit van de communautaire lijst van agrarische probleemgebieden in de zin van artikel 3, leden 4 en 5, van Richtlijn 75/268/EEG. Artikel 2 Deze richtlijn is gericht tot de Franse Republiek. Gedaan te Brussel, 18 december 1986. Voor de Raad De Voorzitter M. JOPLING (1) PB nr. L 128 van 19. 5. 1975, blz. 1. (2) PB nr. L 93 van 30. 3. 1985, blz. 1. (3) Advies uitgebracht op 12 december 1986 (nog niet verschenen in het Publikatieblad). (4) PB nr. L 128 van 19. 5. 1975, blz. 33. (5) PB nr. L 108 van 26. 4. 1976, blz. 22. (6) PB nr. L 223 van 16. 8. 1976, blz. 7. (7) PB nr. L 58 van 3. 3. 1977, blz. 22. ANEXO - BILAG - ANHANG - PARARTHMA - ANNEX - ANNEXE - ALLEGATO - BIJLAGE - ANEXO I - ZONES DÉFAVORISÉES AU SENS DE L'ARTICLE 3 PARAGRAPHE 4 DE LA DIRECTIVE 75/268/CEE Zones à ajouter: CANTONSCOMMUNES OU PARTIES DE COMMUNES 18 - Département du Cher Arrondissement de Bourges SancerguesMarseilles-les-Aubigny Arrondissement de Saint-Amand-Montrond La Guerche-sur-l'AuboisÂpremont-sur-Allier, La chapelle-Hugon, Le Chautay, Cours-les-Barres, Cuffy, Germigny l'Exempt, La Guerche-sur-l'Aubois, Jouet-sur-l'Aubois, Torteron NérondesBlet, Charly, Croizy, Flavigny, Ignol, Nérondes, Ourouer-les-Bourdelins, Saint-Hilaire-de-Gondilly, Tendron SancoinsAugy-sur-l'Aubois, Girardon, Grossouvre, Mornay-sur-Allier, Neuilly-en-Dun, Neuvy-le-Barrois, Sagonne, Saint-Aignan-des-Noyers, Sancoins, Vereaux Charenton-du-CherBannegon, Bessais le Fromental, Charenton-du-Cher, le Pondy, Saint Pierre-les-Etieux, Vernais 31 - Département de la Haute-Garonne Arrondissement de Toulouse CaramanAlbiac, Beauville, Le Faget, Francarville, Louvens-Lauragais, Mascarville, Prunet, Saussens, Toutens, Vendinej FrontonBouloc, Fronton, Gargas, Vacquiers, Villaudric, Villeneuve-lès-Bouloc LantaAigrefeuille, Aurin, Bourg-Saint-Bernard, Lanta, Lauzerville, Preserville, Sainte-Foy-d'Aigrefeuille, Saint-Pierre-de-Lages, Tarabel, Vallesvilles Montastruc-la-ConseillèreAzas, Bessières, Buzet/Tarn, Gemil, Montjoire, Montpitol, Paulhac, Roquesrière, Saint-Jean-Lherm NaillouxCaignac, Gibel, Mauvaisin, Monestrol Montgeard, Nailloux, Saint-Léon, Seyre RevelBelesta-en-Lauragais, Falga, Juzes, Maurens, Montegut Lauragais, Mourvilles Hautes, Nogaret, Revel, Saint-Felix-Lauragais, Saint-Julia, Vaudreuille, Vaux, Roumens VerfeilBonrepos Riquet, Gaure, Lavalette, Saint-Marcel-Paulel, Saint-Pierre, Verfeil Villefranche-de-LauragaisAvignonet-Lauragais, Beauteville, Cessales, Folcarde, Gardouch, Lagarde, Lux, Montclar-Lauragais, Montesquieu-Lauragais, Montgaillard-Lauragais, Renneville, Rieumajou, Saint-Germier, Saint-Rome, Saint-Vincent, Trebons-sur-la-Grasse, Vallegue, Vieillevigne, Villefranche Villemur-sur-TarnBondigoux, Le Born, Layrac-sur-Tarn, Magdelaine-sur-Tarn, Mirepoix-sur-Tarn, Villematier, Villemur-sur-Tarn 47 - Département de Lot-et-Garonne Arrondissement de Villeneuve-sur-Lot CastillonnesCahuzac, Castillonnes, Douzains, Ferrensac, Lalandusse, Lougratte, Montauriol, Serignac-Peboudou MonflanquinLacaussade, Laussou, Monflanquin, Monségur, Montagnac-sur-Lède, Paulhiac, Saint-Aubin, Salles, Sauvetat-sur-Lède (la), Savignac-sur-Leyze VillerealBournel, Devillac, Doudrac, Mazières-Naresse, Montaut, Rayet, Saint-Etienne-de-Villereal, Saint-Eutrope-de-Born, Villeréal CanconBeaugas, Cancon, Casseneuil, Castelnaud-de-Gratecombe, Monbahus, Monviel, Moulinet, Pailloles, Saint-Maurice-de-Lestajel, Boudy-de-Beauregard MonclarMontastruc, Saint-Pastour, Tombeboeuf, Tourtrès, Villebramar nes, Douzains, Ferrensac, Lalandusse, Lougratte, Montauriol, Serignac-CANTONSCOMMUNES OU PARTIES DE COMMUNES LauzunAgnac, Allemans-du-Dropt, Armillac, Bourgougnague, Laperche, Lauzun, Lavergne, Miramont-de-Guyenne, Montignac-de-Lauzun, Peyriere, Puysserampion, Roumagne, Saint-Colomb-de-Lauzun, Saint-Pardoux-Isaac, Segalas SeychesCambes, Escassefort, Lachapelle, Montignac-Toupinerie, Puymiclan, Saint-Avit, Saint-Barthélémy-d'Agenais, Seyches Arrondissement de Nérac CasteljalouxLeyritz-Moncassin, Villefranche-du-Queyran MezinLannes (y compris: Villeneuve-de-Mezin), Mezin, Poudenas, Saint-Maure-de-Peyriac, Saint-Pé-Saint-Simon 89 - Département de l'Yonne Arrondissement d'Auxerre ToucyBeauvoir, Diges, Dracy, Égleny, Fontaines, Lalande, Leugny, Levis, Lindry, Moulins-sur-Ouanne, Parly, Pourrain, Toucy, Villiers-Saint-Benoît (y compris la Villotte) Aillant-sur-TholonMerry-la-Vallée, Les Ormes, Sommecaise CharnyChevillon, Dicy, La Ferté-Loupière, Perreux, Prunoy, Villefranche-Saint-Phal aint-Benoît (y compris la Vil II - ZONES DÉFAVORISÉES AU SENS DE L'ARTICLE 3 PARAGRAPHE 5 DE LA DIRECTIVE 75/268/CEE Zones á ajouter: CANTONSCOMMUNES OU PARTIES DE COMMUNES 17 - Département de la Charente-Maritime Arrondissement de la Rochelle La JarrieAnais MaransLongèves CourçonFerrières Arrondissement de Rochefort Saint-AgnantChampagne SurgèresSaint-Pierre-d'Amilly, Saint-Saturnin-du-Bois, Saint-Mard, Vandré, Marsais Arrondissement de Saint-Jean-d'Angély LoulayBernay, Courant, Lozay, Doeuil-sur-le-Mignon, Migré, Saint-Félix Saint-Jean-d'AngélyLandes, Voissay Saint-SavinienLes Nouillers, Taillebourg Tonnay-BoutonneAnnezay, Saint-Crépin, Saint-Laurent-de-la-Barrière, Chautemerle-sur-la-Soie, Saint-Loup, Chervettes, Nachamps, Puyrolland, Tonnay-Boutonne, Torxé, Puy-du-Lac, Saint-Crépin Arrondissement de Saintes SaujonBalanzac Saintes-SudÉcurat Saint-PorchaireCrazannes, Les Essards, Le Mung, Plassay, Port-d'Envaux, Sainte-Gemme, Sainte-Radegonde, Saint-Sulpice-d'Arnoult, Soulignonne Arrondissement de Jonzac MontendreRouffignac MirambeauSaint-George-des-Agouts Montlieu-la-GardeSaint-Palais-de-Négrignac 26 - Département de la Drôme Arrondissement de Valence Saint-Donnat-sur-l'HerbasseArthémonay Romans-sur-IsèreCrépol, Geyssans, Le Chalon, Saint-Michel-sur-Savasse Le Grand-SerreHauterives Saint-VallierRatières, Saint-Avit GrignanMontjoyer, Salles-sous-Bois, Réauville, Roussas MontélimarLa Touche, Portes-en-Valdaine, Rochefort-en-Valdaine 31 - Département de la Haute-Garonne Arrondissement de Muret AuteriveMiremont CarbonneCarbonne, Longages, Mauzac, Noé, Peyssies CazèresCazères, Marignac-Laspeyres, Martres-Tolosane, Palaminy, Boussens CintegabelleAignes, Cintegabelle Le FousseretLafitte-Vigordane, Saint-Élix-le-Château RieumesBerat Rieux-VolvestreLavelanet-de-Comminges, Saint-Julien, Salles-sur-Garonne e Le Grand-SerreHauterives Saint-VallierRatières, Saint-Avit GrignanCOMMUNES OU PARTIES DE COMMUNES Arrondissement de Toulouse GrenadeLarra NaillouxCalmont Arrondissement de Saint-Gaudens BarbazanHuos, Martres-de-Rivière, Pointis-de-Rivière MontrejeauBordes-de-Rivière, Clarac Saint-GaudensEstancarbon, Labarthe-Inard, Miramont-de-Comminges Saint-MartoryBeauchalot, Lestelle-Saint-Martory, Mancioux, Saint-Martory 38 - Département de l'Isère Arrondissement de Grenoble Saint-MarcellinMontagne, Saint-Antoine, Sainte-Marcellin, Saint-Vérand Saint-Étienne-de-GeoirsSaint-Pierre-de-Bressieux, Saint-Siméon-de-Bressieux VinayVinay VifClaix Pont-en-RoyansSaint-Pierre-de-Chérennes TouvetBarraux, La Buissière, La Flachère, Saint-Vincent-de-Mercuze 42 - Département de la Loire Arrondissement de Roanne Roanne-NordLe Bénisson-Dieu, Briennon, Mably Roanne-SudPouilly-les-Nonains, Saint-Léger-sur-Roanne, Villemontais, Lentigny, Ouches, Villerest Saint-Haon-le-ChâtelNoailly, Saint-Germain-Lespinasse, Saint-Romain-la-Motte, Andierle, Saint-Haon-le-Vieux, Renaison, Saint-André-d'Apchon, Saint-Alban-les-Eaux PerreuxCommelle-Vernay, Notre-Dame-de-Boisset, Parigny, Perreux, Saint-Vincent-de-Boisset La PacaudièreLa Pacaudière, Saint-Forgeux-Lespinasse, Saint-Martin-d'Estreaux, Vivans, Changy CharlieuPouilly-sous-Charlieu, Charlieu, Saint-Nizier-sous-Charlieu, Saint-Pierre-la-Noaille, Vougy, Chaudon Saint-Symphorien-de-LayPradines 45 - Département du Loiret Arrondissement de Montagris ChâteaurenardMelleroy Châtillon-ColignyAillant-sur-Milleron, Châtillon-Coligny, Le Charme, Dammarie-sur-Loing, Sainte-Geneviève-des-Bois, Saint-Maurice-sur-Aveyron BriareAdon, Batilly-en-Puisaye, Breteau, Briare, Bonny-sur-Loire, La Bussière, Champoulet, Escrignelles, Feins-en-Gâtinais, Faverelles, Dammarie-en-Puisaye, Ousson-sur-Loire, Ouzouer-sur-Trézée, Thau GienBoismorand, Gien, Poilly-les-Gien, Saint-Brisson-sur-Loire, Saint-Martin-sur-Ocre Châtillon-sur-LoireAutry-le-Châtel, Beaulieu, Cernoy-en-Berry, Châtillon-sur-Loire, Pierrefitte-ès Bois, Saint-Firmin-sur-Loire 89 - Département de l'Yonne Arrondissement d'Auxerre CharnyChambeugle, Charny, Chêne-Arnoult, Fontenouilles, Grand-Champ, Malicorne, Saint-Denis-sur-Ouanne, Marchais-Beton, Saint-Martin-sur-Ouanne BleneauBleneau, Champcevrais, Champignelles (y compris Louesmes), Rogny-les-Sept-Écluses, Saint-Privé, Tonnerre-en-Puisaye, Villeneuve-les-Genêts Saint-FargeauLavau, Mezilles, Saint-Fargeau (y compris Ronchères et Septifonds), Saint-Martin-des-Champs Saint-SauveurFontenoy, Lainsecq, Moutiers, Sainpuits, Sainte-Colombe-sur-Loing, Saints, Saint-Sauveur-en-Puisaye, Sougères-en-Puisaye, Thury, Treigny (y compris Perreuse) BIJLAGE GEDETAILLEERDE AANBEVELINGEN BETREFFENDE DE GECOOERDINEERDE INTRODUCTIE VAN HET DIGITALE NETWERK VOOR GEÏNTEGREERDE DIENSTEN (ISDN) IN DE GEMEENSCHAP 1. AANBEVELINGEN VOOR EEN SNELLE CONVERGENTIE VAN DE EUROPESE ACTIVITEITEN VOOR DE INTRODUCTIE VAN ISDN De onderstaande aanbevelingen hangen nauw met elkaar samen en dienen niet los van elkaar te worden gezien. 1.1. Algemene filosofie Alle Lid-Staten zijn het erover eens dat het ISDN (abonneetoegang 144 Kbit/s en 2 Mbit/s) moet worden gezien als een natuurlijke ontwikkeling van het telefoonnet, d.w.z. dat het zowel door zakelijke als door particuliere abonnees moet worden gebruikt en dat de bestaande structuur van het huidige telefoonnet niet wezenlijk moet worden veranderd door deze ontwikkeling. Bij de eerste besluiten moet hiermee rekening worden gehouden. Da snelheid waarmee de markt wordt gepenetreerd zal echter worden bepaald door talrijke economische, sociale en culturele factoren en uiteraard door de invloed die van het netwerk zelf uitgaat, d.w.z. door de verspreiding of de penetratie van de nieuwe diensten op een willekeurig tijdstip. Wat de diensten betreft is het duidelijk dat in alle Lid-Staten de verwachtingen en behoeften in de zakelijke sector aanzienlijk groter zijn dan in de particuliere sector. De zakelijke sector zal worden gepenetreerd door de levering van meerdiensten-PABX's en van ISDN-basistoegang. In deze sector is het vooral van belang dat de terminals die worden aangesloten op ISDN-basistoegang ook kunnen woden aangesloten op de PABX's, hetgeen inhoudt dat voor openbare en voor particuliere netwerken dezelfde norm moet gelden. Vanuit de particuliere sector zal alleen een redelijke vraag ontstaan nadat onafgebroken een beleid is gevoerd waarbij het aanbod vooruitloopt op de vraag en wel gedurende een periode die lang genoeg is om de penetratie van nieuwe diensten een kritische omvang te laten bereiken waardoor een sneeuwbaleffect ontstaat. Dit beleid moet worden ondersteund met activiteiten op het gebied van marketing en tarieven om de vraag te stimuleren. 1.2. Definitie van de interface tussen het openbare en het particuliere netwerk. Er wordt aanbevolen een standard fysieke interface tot stand te brengen tussen ISDN-terminals en het openbare netwerk. Deze moet worden gesitueerd op het CCITT S- of T-referentiepunt en moet voldoen aan de CCITT- en CEPT-aanbevelingen. Voor basistoegang (d.w.z. 144 Kbit/s) moeten de fysieke interfaces op het S- en T-referentiepunt identiek zijn. Deze terminalinterface moet eveneens worden aangeboden door PABX-fabrikanten zodat een zelfde terminalontwerp mogelijk is. Het bovenstaande houdt in dat voor basistoegang in ieder geval de NT1-functie wordt verschaft door de openbare netwerkexploitant. De telecommunicatieadministraties moeten in het kader van de CEPT zo spoedig mogelijk overeenstemming bereiken over een standaard fysieke interface op het T-referentiepunt voor primaire toegang (d.w.z. 2 048 Kbit/s). Uiteraard zullen gedurende een overgangsfase van enkele jaren voor meerdiensten-PABX's verschillende normen worden toegepast, maar deze PABX's moeten zo spoedig mogelijk naast deze normen tevens de S-interface bieden. De hierover geraadpleegde vertegenwoordigers van de fabrikanten zijn het hiermee eens. 2. DIENSTEN DIE UITERLIJK EIND 1986 IN DETAIL GEDEFINIEERD EN GESPECIFICEERD DIENEN TE ZIJN OM VANAF 1988 IN ALLE LID-STATEN TE WORDEN AANGEBODEN De volgende punten moeten uiterlijk eind 1986 in detail zijn gespecificeerd. a) Dragerdiensten Circuitgeschakeld transparant bij 64 Kbit/s, b) Telediensten - 3,1 KHz telefonie bij 64 Kbit/s - Facsimile bij 64 Kbit/s (groep IV) ngsfase van enkele jaren voor meerdiensten-PABX's verschillende normen worden toegepast, maar deze PABX's moeten zo spoedig mogelijk naast - Teletex bij 64 Kbit/s - Mixed-mode teletex/facsimile bij 64 Kbit/s. c) Extra diensten Om het nut van de diensten te vergroten zou in de Lid-Staten een gemeenschappelijk pakket extra diensten moeten worden geïmplementeerd. Deze extra diensten zullen moeten worden toegevoegd aan die welke reeds in het telefoonnet beschikbaar zijn en aan die welke in de definitie van ISDN-protocollen zijn vervat. (Procedures voor subadressering, terminal-overdraagbaarheid, gebruiker-naar-gebruiker-signalering bij call control-berichten moeten worden gespecificeerd, hoewel de implementatie daarvan voor een later stadium is gepland.) De telecommunicatiediensten wordt verzocht in het kader van de CEPT de volgende extra diensten in te voeren: - oproepaankondiging, - identificatie van de oproepende lijn, - besloten gebruikersgroep (deze dienst kan in sommige landen later worden geïmplementeerd), - (rechtstreeks) doorkiezen. d) Aanpassingseenheden (voor aansluiting van bestaande terminals op het ISDN via de S-interface) - Aanpassingseenheid X 21 - Aanpassingseenheid X 25 op het B-kanaal (voor toegang tot pakketgeschakelde diensten) - A/D-aanpassingseenheid gespecificeerd volgens nationale behoeften. Noot 1: Er dient bijzondere aandacht te worden besteed aan de definitie van PC-gebruik op de dragerdienst bij 64 Kbit/s. Noot 2: Er dient bijzondere aandacht te worden besteed aan de compatibiliteit tussen circuitgeschakelde en pakketgeschakelde diensten, waarbij de compatibiliteit in de terminal of in het netwerk tot stand kan worden gebracht. 3. DIENSTEN DIE UITERLIJK EIND 1987 MOETEN ZIJN GESPECIFICEERD EN DIE MOGELIJK IN DIE PERIODE 1988-1993 WORDEN GEÏMPLEMENTEERD (De precieze introductiedatum van dergelijke diensten zal zo vlug mogelijk worden vastgesteld) a) Dragerdiensten Pakketdragerdienst op D-kanaal De telecommunicatieadministraties wordt verzocht in het kader van de CEPT het nut van telediensten te onderzoeken, met name videotex, teletex, berichtendienst en teleactie op pakketdragerdiensten. b) Telediensten bij 64 Kbit/s Ten einde de vraag te stimuleren zou de volgende lijst van telediensten met voorrang in overweging moeten worden genomen: - telefonie (7 KHz) bij 64 Kbit/s; - audioconferentie bij 64 Kbit/s; - alfageometrische videotex bij 64 Kbit/s; - beeldtransmissie en computercommunicatie bij 64 Kbit/s. Voor deze beide telediensten wordt de telecommunicatieadministraties verzocht in het kader van de CEPT mogelijke diensten te bepalen en eerste diensten in detail te specificeren. c) Aanpassingseenheden - X 21 bis - Voor asynchrone terminals (V 24). d) Extra diensten De telecommunicatieadministraties wordt verzocht in het kader van de CEPT tegen eind 1987 de volgende lijst van extra diensten te bestuderen die op de lijst van de CEPT zelf is gebaseerd: - Kostenopgave, - Terugbellen bij bezet, - beeldtransmissie en computercommunicatie bij 64 Kbit/s. Voor deze beide telediensten wordt de telecommunicatieadministraties verzocht in het kader van de CEPT mogelijke diensten te be- Conferentiegesprek, - Omleiding, - Telefonisch antwoordnummer, - Identificatie van kwaadwillige oproepen, - Driepartijengesprek, - Identificatie van de opgeroepen gebruiker. Noot: Voor het verstrekken van deze extra diensten moet een ISUP beschikbaar zijn. Indien de ISUP niet beschikbaar is kunnen deze via de TUP + in beperkte mate worden verstrekt. 4. DIENSTEN DIE UITERLIJK EIND 1990 MOETEN ZIJN GESPECIFICEERD a) Telediensten gebaseerd op pakketdiensten (Voor zover de telecommunicatieadministraties het eens zijn over de noodzaak dergelijke pakketdiensten te specificeren, zie punt 3, onder a).) - Teletex - Videotex - Berichtendiensten (zie CCITT-aanbeveling X 400) - Teleactie, pakket van diensten dat de gebruikers de mogelijkheid biedt om kleine hoeveelheden informatie in pakketvorm op betrouwbare wijze te verzenden. Deze dienst kan worden aangepast aan verschillende telediensten: telewekdienst, telebewaking, telealarm, afstandsbediening, telemetrie, telewinkelen, enz. b) Telediensten gebaseerd op 64 Kbit/s - Audiografie bij 64 Kbit/s - Alfafotografische videotex bij 64 Kbit/s - Indien mogelijk viewphone bij 64 Kbit/s. c) Extra diensten De werkzaamheden moeten nog worden voortgezet. 5. NUMMERING, ADRESSERING EN SIGNALERING De telecommunicatieadministraties wordt aanbevolen werk te maken van de introductie van alle CEPT-specificaties betreffende het gebruikersdeel van het ISDN (ISUP), het Signalling Connection Control Part (SCCP) en de Transaction Capabilities (TCAP), ten einde zo spoedig mogelijk tot een gemeenschappelijke norm in Europa te komen. Als een tijdelijke oplossing wordt alle telecommunicatieadministraties aanbevolen dat, met ingang van 1988 en na invoering van CCITT nr. 7, internationale digitale centrales (gekoppeld door digitale schakelingen of mogelijk ook door analoge schakelingen) onderling worden verbonden door middel van het uitgebreide Telephone User Part (TUP+) voor PSTN- en ISDN-diensten. De telecommunicatieadministraties moeten in het kader van de CEPT vóór eind 1986 gedetailleerde technische specificaties voor TUP+ verstrekken. Het is nodig dat ook samenwerking met het bestaande openbare telefoonnet tot stand wordt gebracht, hierin begrepen middelen om verschillende telediensten en terminals te identificeren. Noot: De TUP+ is gebaseerd op het Rode Boek TUP van CCITT dat is uitgebreid om aan de ISDN-eisen te voldoen, waaronder de bovengenoemde extra diensten. 6. TARIEFOVERWEGINGEN Het vraagstuk van de tariefniveaus en -structuren voor het ISDN is van fundamenteel belang voor een snelle acceptatie. Op langere termijn moet, na een onvermijdelijke periode van hoge investeringskosten, het investeringsniveau per basistoegang vergelijkbaar zijn met dat van het huidige telefoonnet met een investeringsstructuur die samenhangt met het type transmissie en digitale schakeling dat kan afwijken van het huidige. et tot stand wordt gebracht, hierin begrepen middelen om verschillende telediensten en terminals te identificeren. Noot: Verschillende studies van de ISDN-tarieven moeten nog worden voltooid. De telecommunicatieadministraties wordt verzocht zich in het kader van de CEPT over de volgende voorstellen te buigen. - Overeenkomstig de huidige trends moeten de tarieven voor alle diensten, met inbegrip van telefonie, in mindere mate worden bepaald door de afstand dan thans het geval is (waarbij altijd rekening moet worden gehouden met de doorvoerkosten door andere landen). - De telecommunicatieadministraties wordt verzocht tijdens de overgangsfase van het analoge netwerk naar het ISDN in de periode 1988-1993 in het kader van de CEPT na te gaan hoe de relatie moet zijn tussen enerzijds de tariefdrempel voor ISDN-diensten en ISDN-basistoegang en anderzijds de telefoontarieven. - Tarieven voor telediensten die gebruik maken van dezelfde dragerdienst moeten onafhankelijk van de teledienst zijn. Anderzijds moet alle door het netwerk toegevoegde waarde in rekening worden gebracht, ongeacht het gebruik van de dragerdienst. - Er moet overeenstemming worden bereikt over de verhouding tussen het maandelijkse vastrecht voor primaire toegang (2 048 Kbit/s) en dat voor basistoegang (144 Kbit/s). Een verhouding van ongeveer 10 tot 1 kan in overweging worden genomen. 7. ONDERLINGE SAMENWERKING TUSSEN NATIONALE ISDN-EXPERIMENTEN De administraties die binnen de landsgrenzen ISDN-experimenten verrichten voordat de huidige aanbevelingen volledig ten uitvoer worden gelegd, moeten in de mate van het mogelijke trachten deze diensten onderling te verbinden ten einde in een vroeg stadium zoveel mogelijk ervaring op te doen met ISDN in Europa. 8. PENETRATIEGRAAD Prognoses van de vraag op nieuwe gebieden, zoals de diensten gebaseerd op het ISDN, vormen geen bijzonder goede grondslag voor marktplanning. Het is echter realistisch om voor een penetratiegraad van ISDN die toereikend is om een volwassen markt voor diensten en terminals te ontwikkelen, doelstellingen aan te geven die de komende acht jaar, d.w.z. vóór eind 1993, kunnen worden bereikt. Er moet voor elk land worden gestreefd naar een goede geografische spreiding en penetratie op nationaal niveau. De administraties moeten tegen 1993 een aanbod van ISDN-toegangen plannen voor 5 % van de abonneelijnen van het telefoonnet in 1983. Dit cijfer is onder andere afhankelijk van het vermogen van de industrie om rendabele ISDN-oplossingen aan te bieden voor de infrastructuur en de terminalapparatuur. De geografische spreiding moet voldoende zijn om 80 % van de gebruikers in de gelegenheid te stellen naar keuze over de ISDN-toegang te beschikken.