Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CJ0705

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 15 september 2022.
Fossil (Gibraltar) Ltd tegen Commissioner of Income Tax.
Prejudiciële verwijzing – Staatssteun – Steunregelingen die door de regering van Gibraltar ten uitvoer zijn gelegd met betrekking tot de vennootschapsbelasting – Besluit (EU) 2019/700 – Niet-belasten van inkomsten uit passieve rente en royalty’s – Besluit van de Europese Commissie waarbij de steunregeling onrechtmatig en onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard – Verplichting tot terugvordering – Omvang – Nationale bepaling die niet was opgenomen in het onderzoek door de Commissie naar de litigieuze staatssteun – Verrekening van in het buitenland betaalde belasting ter voorkoming van dubbele belasting.
Zaak C-705/20.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:680

Zaak C‑705/20

Fossil (Gibraltar) Ltd

tegen

Commissioner of Income Tax

(verzoek om een prejudiciële beslissing,
ingediend door de Income Tax Tribunal of Gibraltar)

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 15 september 2022

„Prejudiciële verwijzing – Staatssteun – Steunregelingen die door de regering van Gibraltar ten uitvoer zijn gelegd met betrekking tot de vennootschapsbelasting – Besluit (EU) 2019/700 – Niet-belasten van inkomsten uit passieve rente en royalty’s – Besluit van de Europese Commissie waarbij de steunregeling onrechtmatig en onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard – Verplichting tot terugvordering – Omvang – Nationale bepaling die niet was opgenomen in het onderzoek door de Commissie naar de litigieuze staatssteun – Verrekening van in het buitenland betaalde belasting ter voorkoming van dubbele belasting”

  1. Steunmaatregelen van de staten – Terugvordering van onrechtmatige steun – Herstel van de vroegere toestand – Berekening van het terug te vorderen bedrag

    (Art. 108, lid 2, VWEU; verordening nr. 2015/1589 van de Raad, art. 16, lid 3)

    (zie punten 39‑48, 50‑55, 62 en dictum)

  2. Prejudiciële vragen – Bevoegdheid van het Hof – Grenzen – Onderzoek naar de verenigbaarheid van een steunmaatregel met de interne markt – Daarvan uitgesloten – Verstrekking van alle uitleggingsgegevens met betrekking tot het Unierecht aan de verwijzende rechterlijke instantie – Uitlegging van het begrip „steun” – Daaronder begrepen

    (Art. 107, lid 1, art. 108 en 267 VWEU)

    (zie punt 56)

  3. Steunmaatregelen van de staten – Begrip – Toekenning door de overheid van een gunstige fiscale behandeling aan bepaalde ondernemingen – Daaronder begrepen – Voordelen die voortvloeien uit een algemene maatregel die zonder onderscheid van toepassing is op alle marktdeelnemers – Daarvan uitgesloten

    (Art. 107, lid 1, VWEU)

    (zie punten 57, 58)

  4. Steunmaatregelen van de staten – Begrip – Selectiviteit van de maatregel – Mechanisme voor de verrekening van in het buitenland betaalde belasting ter voorkoming van dubbele belasting

    (Art. 107, lid 1, VWEU)

    (zie punten 59‑61)

Zie de tekst van de beslissing.

Top