Causa C‑53/20

Hengstenberg GmbH & Co. KG

contro

Spreewaldverein eV

(domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof)

Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 15 aprile 2021

«Rinvio pregiudiziale – Protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli ed alimentari – Regolamento (UE) n. 1151/2012 – Articolo 49, paragrafo 3, primo comma e paragrafo 4, secondo comma – Articolo 53, paragrafo 2, primo comma – Modifica del disciplinare di un prodotto – Cetriolini della Foresta della Sprea (Germania) “Spreewälder Gurken (IGP)” – Modifiche non minori – Opposizione – Dichiarazione di opposizione alla domanda di modifica – Ricorso contro la decisione che accoglie tale domanda – Nozione di “interesse legittimo”»

1. Agricoltura – Legislazioni uniformi – Protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli ed alimentari – Regolamento n. 1151/2012 – Modifica non minore del disciplinare di un prodotto – Procedimento nazionale di opposizione

   (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1151/2012, artt. 49, §§ 2 e 3, e 53, § 2)

   (v. punti 36, 39, 44‑46, 51‑53 e dispositivo)

2. Agricoltura – Legislazioni uniformi – Protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli ed alimentari – Regolamento n. 1151/2012 – Ripartizione delle competenze tra gli Stati membri e la Commissione

   (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1151/2012, art. 53, § 2)

   (v. punto 37)

V. il testo della decisione.