1. 

Hogere voorziening–Middelen–Onjuiste beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal–Niet-ontvankelijkheid–Toetsing door het Hof van de beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal–Uitgesloten, behoudens het geval van een onjuiste opvatting

(Art. 256 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)

(zie punt 18)

2. 

Gerechtelijke procedure–Inleidend verzoekschrift–Vormvereisten–Vaststelling van het voorwerp van het geschil–Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen–Verzoek tot herstel van de schade die naar verluidt is veroorzaakt door een instelling van de Unie–Elementen op basis waarvan het aan de instelling verweten gedrag, het causaal verband en de werkelijke en zekere aard van de veroorzaakte schade kunnen worden vastgesteld

[Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea, en 53, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 120, c)]

(zie punten 23, 24, 29‑31)

3. 

Gerechtelijke procedure–Inleidend verzoekschrift–Vormvereisten–Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen–Middelen rechtens niet uiteengezet in het verzoekschrift–Algemene verwijzing naar de bijlagen–Niet-ontvankelijkheid

[Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea, en 53, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 120, c)]

(zie punten 33, 34)

4. 

Gerechtelijke procedure–Beslissing bij met redenen omklede beschikking–Mogelijkheid om uitspraak te doen zonder mondelinge behandeling–Schending van het recht op effectieve rechterlijke bescherming–Geen

(Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 47; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 126)

(zie punten 40‑42)

5. 

Hogere voorziening–Middelen–Middel gericht tegen een overweging ten overvloede–Falend middel–Afwijzing

(zie punt 47)

1) 

De hogere voorziening wordt ten dele kennelijk ongegrond en ten dele kennelijk onwerkzaam verklaard.

2) 

Massimo Campailla draagt zijn eigen kosten.