Zaak C‑67/17

Todor Iliev

tegen

Blagovesta Ilieva

(verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rayonen sad Varna)

„Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Artikel 1, lid 2, onder a) – Werkingssfeer – Uitgesloten gebieden – Huwelijksgoederenstelsels – Ontbinding van het huwelijk – Vereffening van een tijdens het huwelijk verworven goed”

Samenvatting – Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 14 juni 2017

Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Rechterlijke bevoegdheid en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Verordening nr. 1215/2012 – Werkingssfeer – Uitgesloten gebieden – Huwelijksgoederenstelsels – Begrip – Beroep gericht op vereffening van een dat tijdens het huwelijk verworven roerend goed na ontbinding van het huwelijk – Daaronder begrepen – Niet-toepasselijkheid van de verordening

[Verordening nr. 1215/2012 van het Europees Parlement en de Raad, art. 1, lid 2, a)]

Artikel 1, lid 2, onder a), van verordening (EU) nr. 1215/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 12 december 2012 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken moet aldus worden uitgelegd dat een geschil zoals dat in het hoofgeding met betrekking tot de vereffening, na het uitspreken van de echtscheiding, van een roerend goed dat tijdens het huwelijk is verworven door echtgenoten die staatsburgers zijn van de ene lidstaat, maar woonachtig zijn in een andere lidstaat, niet binnen de werkingssfeer van deze verordening valt, maar onder het huwelijksvermogensrecht, en dus onder de in artikel 1, lid 2, onder a), vermelde uitzonderingen.

(zie punt 32 en dictum)