Zaak C‑100/16 P

Ellinikos Chrysos AE Metalleion kai Viomichanias Chrysou

tegen

Europese Commissie

„Hogere voorziening – Staatssteun – Overdracht van mijnen beneden de werkelijke marktwaarde – Vrijstelling van belastingen over de overdracht – Bepaling van de waarde van het toegekende voordeel”

Samenvatting – Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 9 maart 2017

1. Steunmaatregelen van de staten–Begrip–Verlening van een voordeel aan de begunstigden–Ingewikkelde economische beoordeling–Rechterlijke toetsing–Grenzen

   (Art. 107, lid 1, VWEU)

2. Hogere voorziening–Middelen–Onjuiste beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal–Niet-ontvankelijkheid–Toetsing door het Hof van de beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal–Uitgesloten, behoudens het geval van onjuiste opvatting

   (Art. 256, lid 1, tweede alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)

3. Hogere voorziening–Middelen–Ontoereikende motivering–Impliciete motivering door het Gerecht–Toelaatbaarheid–Voorwaarden

   (Statuut van het Hof van Justitie, art. 36 en 53, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 117)

4. Hogere voorziening–Middelen–Ontoereikende motivering–Omvang van de motiveringsplicht–Vernietiging van het bestreden arrest wegens niet-nakoming van de motiveringsplicht

   (Statuut van het Hof van Justitie, art. 36 en 53, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 117)

1.  Om de waarde van steun in de zin van artikel 107 VWEU te schatten moet de Commissie overgaan tot ingewikkelde economische beoordelingen. In deze omstandigheden is het toezicht door de Unierechter op een dergelijke transactie noodzakelijkerwijze beperkt. Deze beperkt zich tot de controle of de procedure- en motiveringsvoorschriften zijn nageleefd, de feiten materieel juist zijn vastgesteld, de feiten niet kennelijk verkeerd zijn beoordeeld en geen misbruik van bevoegdheid is gemaakt. In het kader van dat toezicht kan de Unierechter met name zijn economische beoordeling niet in de plaats van die van de Commissie stellen.

   (zie punten 18‑20)

2.  Zie de tekst van de beslissing.

   (zie punten 21, 45)

3.  Zie de tekst van de beslissing.

   (zie punten 31, 32)

4.  Zie de tekst van de beslissing.

   (zie punt 34)