Trefwoorden
Onderwerp
Dictum

Trefwoorden

Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij rechter van Unie – Bevoegdheid van Gerecht – Toetsing van rechtmatigheid van beslissingen van kamer van beroep – Inaanmerkingneming door Gerecht van bewijzen betreffende voor instanties van Bureau niet aangevoerde feiten – Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 63 en 74, lid 1) (cf. punt 41)

2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Beeldmerk bestaande in tweedimensionale afbeelding van waar – Onderscheidend vermogen – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punten 58‑59)

3. Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van feiten en bewijsmateriaal – Niet-ontvankelijkheid – Toetsing door Hof van beoordeling van feiten en bewijsmateriaal – Uitgesloten, behoudens geval van onjuiste opvatting (Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea) (cf. punten 62, 64)

Onderwerp

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 8 september 2010, Wilfer / BHIM (T‑458/08), waarbij het Gerecht heeft verworpen het beroep tot vernietiging van de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 25 juli 2008 houdende verwerping van het beroep tegen de gedeeltelijke weigering van de onderzoeker om het beeldteken bestaande in de afbeelding van een gitaarkop in de kleuren zilver, grijs en kastanjebruin als gemeenschapsmerk in te schrijven voor bepaalde waren van de klassen 9 en 15 – Onderscheidend vermogen van een beeldteken bestaande in de tweedimensionale afbeelding van een deel van de waar

Dictum

Dictum

1) De hogere voorziening wordt afgewezen.

2) H. P. Wilfer wordt verwezen in de kosten.