Zaak C-237/07

Dieter Janecek

tegen

Freistaat Bayern

(verzoek van het Bundesverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing)

„Richtlijn 96/62/EG — Beoordeling en beheer van luchtkwaliteit — Vaststelling van grenswaarden — Recht van derde wiens gezondheidstoestand wordt aangetast, op opstelling van actieplan”

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 25 juli 2008   I - 6223

Samenvatting van het arrest

1. Milieu – Beoordeling en beheer van luchtkwaliteit – Richtlijn 96/62

   (Richtlijn 96/62 van de Raad, zoals gewijzigd bij verordening nr. 1882/2003, art. 7, lid 3)

2. Milieu – Beoordeling en beheer van luchtkwaliteit – Richtlijn 96/62

   (Richtlijn 96/62 van de Raad, zoals gewijzigd bij verordening nr. 1882/2003, art. 7, lid 3)

1.  Artikel 7, lid 3, van richtlijn 96/62 inzake de beoordeling en het beheer van de luchtkwaliteit, zoals gewijzigd bij verordening nr. 1882/2003, moet aldus worden uitgelegd dat bij een dreigende overschrijding van de grenswaarden voor de emissie van PM 10 (zwevende deeltjes) of van de alarmdrempels, particulieren die rechtstreeks worden getroffen, moeten kunnen bewerkstelligen dat de bevoegde nationale autoriteiten een actieplan opstellen, ook wanneer zij naar nationaal recht beschikken over andere mogelijkheden om deze autoriteiten maatregelen te doen uitvaardigen ter bestrijding van luchtverontreiniging.

   (cf. punt 42, dictum 1)

2.  Ingevolge artikel 7, lid 3, van richtlijn 96/62 inzake de beoordeling en het beheer van de luchtkwaliteit, zoals gewijzigd bij verordening nr. 1882/2003, zijn de lidstaten verplicht om, onder het toezicht van de nationale rechter, in het kader van een actieplan en op korte termijn maatregelen te nemen die geschikt zijn om het risico van overschrijding van de grenswaarden voor de emissie van PM 10 of van de alarmdrempels, rekening houdend met de feitelijke omstandigheden en met alle betrokken belangen, tot een minimum te beperken en geleidelijk terug te keren naar een niveau onder deze waarden of deze drempels.

   (cf. punt 47, dictum 2)