1. 

Uniemerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Nietigheidsprocedure inzake absolute weigeringsgronden – Onderzoek beperkt tot de aangevoerde feiten, bewijsmiddelen en argumenten – Ambtshalve onderzoek van een rechtsvraag – Voorwaarde

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 95, lid 1)

(zie punt 31)

2. 

Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van ouder gelijk of overeenstemmend merk dat bekend is – Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Voorwaarden

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 5, en 60, lid 1, a)]

(zie punten 32, 106, 174, 182)

3. 

Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Behandeling van het verzoek – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 64, leden 2 en 3)

(zie punten 51‑53, 72, 76)

4. 

Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Behandeling van het verzoek – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Gebruik van het merk in een op onderdelen afwijkende vorm zonder dat het onderscheidend vermogen van het merk wordt gewijzigd – Voorwerp en werkingssfeer van artikel 18, lid 1, onder a), van verordening 2017/1001

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, a)]

(zie punten 90, 97)

5. 

Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van ouder gelijk of overeenstemmend merk dat bekend is – Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Voorwaarden – Bekendheid van het merk in de lidstaat of in de Unie – Begrip – Beoordelingscriteria

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 5, en 60, lid 1, a)]

(zie punt 114)

6. 

Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van ouder gelijk of overeenstemmend merk dat bekend is – Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Voorwaarden – Bekendheid van het merk in de lidstaat of in de Unie – Gebruik van een merk in combinatie met een ander ingeschreven en bekend merk

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 5, en 60, lid 1, a)]

(zie punten 130, 131)

7. 

Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van ouder gelijk of overeenstemmend merk dat bekend is – Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Voorwaarden – Verband tussen de merken

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 5, en 60, lid 1, a)]

(zie punt 139)

8. 

Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van ouder gelijk of overeenstemmend merk dat bekend is – Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 5, en 60, lid 1, a)]

(zie punten 140, 144‑146, 154)

9. 

Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van ouder gelijk of overeenstemmend merk dat bekend is – Beeldmerk PEPERO original en driedimensionaal merk dat bestaat in de vorm van een langwerpig koekje dat gedeeltelijk bedekt is met chocolade

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 5, en 60, lid 1, a)]

(zie punten 156, 167, 177, 178, 188)

1) 

Het beroep wordt verworpen.

2) 

Lotte Corp. wordt verwezen in de kosten.