Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TJ0328

Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 13 september 2023.
Korres AE – Fysika Proionta tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk EST. KORRES 1996 HYDRA-BIOME – Ouder nationaal woordmerk HYDRABIO – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Motiveringsplicht – Artikel 94, lid 1, eerste volzin, van verordening 2017/1001 – Omvang van het door de kamer van beroep te verrichten onderzoek – Artikel 95, lid 1, eerste volzin, van verordening 2017/1001.
Zaak T-328/22.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:533

 Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 13 september 2023 –
Korres / EUIPO – Naos (EST. KORRES 1996 HYDRA-BIOME)

(Zaak T‑328/22) ( 1 )

„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk EST. KORRES 1996 HYDRA-BIOME – Ouder nationaal woordmerk HYDRABIO – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Motiveringsplicht – Artikel 94, lid 1, eerste volzin, van verordening 2017/1001 – Omvang van het door de kamer van beroep te verrichten onderzoek – Artikel 95, lid 1, eerste volzin, van verordening 2017/1001”

1. 

Uniemerk – Procedurevoorschriften – Motivering van de beslissingen – Artikel 94, lid 1, eerste volzin, van verordening 2017/1001 – Draagwijdte identiek aan die van artikel 296 VWEU – Wezenlijk vormvoorschrift

(Art. 296 VWEU; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, artikel 94, lid 1, eerste volzin)

(zie punten 16, 17)

2. 

Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep tegen een beslissing van een in eerste aanleg uitspraak doende instantie van het Bureau dat wordt verwezen naar de kamer van beroep – Functionele continuïteit tussen deze twee instanties – Onderzoek van het beroep door de kamer van beroep – Omvang

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 71, lid 1)

(zie punt 23)

3. 

Uniemerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Oppositieprocedure – Onderzoek beperkt tot de aangevoerde feiten, bewijsmiddelen en argumenten – Ambtshalve onderzoek van een rechtsvraag – Voorwaarde

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 95, lid 1; verordening 2018/625 van de Commissie, art. 27, lid 2)

(zie punten 24, 25)

4. 

Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Zwak onderscheidend vermogen van het oudere merk – Invloed

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 26, 27, 34, 35, 94‑97)

5. 

Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordeling van het verwarringsgevaar – Bepaling van het relevante publiek – Aandachtsniveau van het publiek

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punt 41)

6. 

Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk EST KORRES 1996 HYDRA-BIOME en woordmerk HYDRABIO

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 46, 68, 78, 88, 107, 108)

7. 

Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 47, 56, 72, 74, 75, 82, 86)

8. 

Uniemerk – Beslissingen van het Bureau – Rechtmatigheid – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad)

(zie punt 106)

Dictum

1) 

De beslissing van de vijfde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 23 maart 2022 (zaak R 1410/2021‑5) wordt vernietigd.

2) 

Het EUIPO draagt zijn eigen kosten en die van Korres AE – Fysika Proionta.

3) 

Naos draagt zijn eigen kosten.


( 1 ) PB C 303 van 8.8.2022.

Top