This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TJ0328
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 13 september 2023.
Korres AE – Fysika Proionta tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk EST. KORRES 1996 HYDRA-BIOME – Ouder nationaal woordmerk HYDRABIO – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Motiveringsplicht – Artikel 94, lid 1, eerste volzin, van verordening 2017/1001 – Omvang van het door de kamer van beroep te verrichten onderzoek – Artikel 95, lid 1, eerste volzin, van verordening 2017/1001.
Zaak T-328/22.
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 13 september 2023.
Korres AE – Fysika Proionta tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk EST. KORRES 1996 HYDRA-BIOME – Ouder nationaal woordmerk HYDRABIO – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Motiveringsplicht – Artikel 94, lid 1, eerste volzin, van verordening 2017/1001 – Omvang van het door de kamer van beroep te verrichten onderzoek – Artikel 95, lid 1, eerste volzin, van verordening 2017/1001.
Zaak T-328/22.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:533
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 13 september 2023 –
Korres / EUIPO – Naos (EST. KORRES 1996 HYDRA-BIOME)
(Zaak T‑328/22) ( 1 )
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk EST. KORRES 1996 HYDRA-BIOME – Ouder nationaal woordmerk HYDRABIO – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Motiveringsplicht – Artikel 94, lid 1, eerste volzin, van verordening 2017/1001 – Omvang van het door de kamer van beroep te verrichten onderzoek – Artikel 95, lid 1, eerste volzin, van verordening 2017/1001”
1. |
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Motivering van de beslissingen – Artikel 94, lid 1, eerste volzin, van verordening 2017/1001 – Draagwijdte identiek aan die van artikel 296 VWEU – Wezenlijk vormvoorschrift (Art. 296 VWEU; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, artikel 94, lid 1, eerste volzin) (zie punten 16, 17) |
2. |
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep tegen een beslissing van een in eerste aanleg uitspraak doende instantie van het Bureau dat wordt verwezen naar de kamer van beroep – Functionele continuïteit tussen deze twee instanties – Onderzoek van het beroep door de kamer van beroep – Omvang (Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 71, lid 1) (zie punt 23) |
3. |
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Oppositieprocedure – Onderzoek beperkt tot de aangevoerde feiten, bewijsmiddelen en argumenten – Ambtshalve onderzoek van een rechtsvraag – Voorwaarde (Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 95, lid 1; verordening 2018/625 van de Commissie, art. 27, lid 2) (zie punten 24, 25) |
4. |
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Zwak onderscheidend vermogen van het oudere merk – Invloed [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punten 26, 27, 34, 35, 94‑97) |
5. |
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordeling van het verwarringsgevaar – Bepaling van het relevante publiek – Aandachtsniveau van het publiek [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punt 41) |
6. |
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk EST KORRES 1996 HYDRA-BIOME en woordmerk HYDRABIO [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punten 46, 68, 78, 88, 107, 108) |
7. |
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punten 47, 56, 72, 74, 75, 82, 86) |
8. |
Uniemerk – Beslissingen van het Bureau – Rechtmatigheid – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau (Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad) (zie punt 106) |
Dictum
1) |
De beslissing van de vijfde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 23 maart 2022 (zaak R 1410/2021‑5) wordt vernietigd. |
2) |
Het EUIPO draagt zijn eigen kosten en die van Korres AE – Fysika Proionta. |
3) |
Naos draagt zijn eigen kosten. |
( 1 ) PB C 303 van 8.8.2022.