This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CJ0580
Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 30 januari 2024.
bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).
Hogere voorziening – Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Woordmerk tagesschau – Gedeeltelijke vervallenverklaring – Vertegenwoordiging door een advocaat – Onafhankelijkheidsvereiste.
Zaak C-580/22 P.
Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 30 januari 2024.
bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).
Hogere voorziening – Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Woordmerk tagesschau – Gedeeltelijke vervallenverklaring – Vertegenwoordiging door een advocaat – Onafhankelijkheidsvereiste.
Zaak C-580/22 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2024:101
Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 30 januari 2024 –
bonnanwalt/EUIPO
(Zaak C‑580/22 P) ( 1 )
„Hogere voorziening – Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Woordmerk tagesschau – Gedeeltelijke vervallenverklaring – Vertegenwoordiging door een advocaat – Onafhankelijkheidsvereiste”
|
1. |
Hogere voorziening – Stelsel van voorafgaande toelating – Vraag die belangrijk is voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht – Bewijslast (Statuut van het Hof van Justitie, art. 58 bis; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 170 bis, lid 1, en art. 170 ter) (zie punt 10) |
|
2. |
Hogere voorziening – Stelsel van voorafgaande toelating – Verzoek om toelating van een hogere voorziening – Vormvereisten – Draagwijdte (Statuut van het Hof van Justitie, art. 58 bis; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 170 bis, lid 1, en art. 170 ter) (zie punt 10) |
|
3. |
Hogere voorziening – Stelsel van voorafgaande toelating – Vraag die belangrijk is voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht – Verzoek om toelating dat het belang van de vraag aantoont – Toelating (Statuut van het Hof van Justitie, art. 58 bis; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 170 bis, lid 1, en art. 170 ter) (zie punten 13‑22) |
Dictum
|
1) |
De beschikking van het Gerecht van de Europese Unie van 16 juni 2022, bonnanwalt/EUIPO – Bayerischer Rundfunk e.a. (tagesschau) (T‑83/20, EU:T:2022:369), wordt vernietigd. |
|
2) |
De zaak T‑83/20 wordt terugverwezen naar het Gerecht van de Europese Unie. |
|
3) |
De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden. |
( 1 ) PB C 94 van 13.3.2023.