Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CJ0445

Arrest van het Hof (Negende kamer) van 12 oktober 2023.
Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE tegen Europese Commissie.
Hogere voorziening – Ondersteunende maatregelen van de Griekse autoriteiten ten gunste van rekwirante in het kader van een programma voor privatisering van de onderneming – Kapitaalinjectie en staatsgaranties – Besluit van de Commissie waarbij deze maatregelen worden aangemerkt als met de interne markt onverenigbare staatssteun.
Zaak C-445/22 P.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:773

 Arrest van het Hof (Negende kamer) van 12 oktober 2023 –
Larko/Commissie

(Zaak C‑445/22 P) ( 1 )

„Hogere voorziening – Ondersteunende maatregelen van de Griekse autoriteiten ten gunste van rekwirante in het kader van een programma voor privatisering van de onderneming – Kapitaalinjectie en staatsgaranties – Besluit van de Commissie waarbij deze maatregelen worden aangemerkt als met de interne markt onverenigbare staatssteun”

1. 

Steunmaatregelen van de staten – Begrip – Beoordeling volgens het criterium van de particuliere investeerder – Beoordeling met inachtneming van alle relevante aspecten van de betrokken operatie en van de context ervan – Bewijslast rustend op de Commissie – Verplichting van de lidstaat om op verzoek van de Commissie alle gegevens te verstrekken die relevant zijn voor de toetsing aan het criterium van de particuliere investeerder – Niet-nakoming van deze verplichting – Gevolgen – Verplichting van de Commissie om haar besluit waarbij de steun onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard en waarbij de terugbetaling van deze steun wordt gelast, te doen steunen op enigszins betrouwbare en samenhangende gegevens

(Art. 107, lid 1, VWEU)

(zie punten 28‑34, 98)

2. 

Steunmaatregelen van de staten – Begrip – Beoordeling volgens het criterium van de particuliere investeerder – Beoordeling met inachtneming van alle relevante aspecten van de betrokken operatie en van de context ervan – Inaanmerkingneming van de beschikbare gegevens en van de te voorziene ontwikkelingen op het moment waarop het besluit betreffende de betrokken maatregel wordt genomen – Inaanmerkingneming van elementen die dateren van na het ogenblik waarop de betrokken maatregel is getroffen – Daarvan uitgesloten

(Art. 107, lid 1, VWEU)

(zie punten 35, 90)

3. 

Steunmaatregelen van de staten – Onderzoek door de Commissie – Richtsnoeren vastgesteld in het kader van de uitoefening van de beoordelingsbevoegdheid van de Commissie – Rechtskarakter – Indicatieve gedragsregels waarbij de Commissie zelf haar beoordelingsbevoegdheid beperkt – Richtsnoeren inzake staatssteun in de vorm van garanties – Bindend gevolg voor de lidstaten – Geen

[Art. 4, lid 3, VEU, en art. 107, lid 3, b), VWEU; mededeling 2008/C 155/02 van de Commissie, punt 3.2]

(zie punten 36‑39, 78)

4. 

Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Toetsing door het Hof van de beoordeling van het bewijsmateriaal – Uitgesloten, behoudens het geval van een onjuiste opvatting

(Art. 256 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)

(zie punten 56, 100)

Dictum

1) 

De hogere voorziening wordt afgewezen.

2) 

Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE wordt verwezen in de kosten.


( 1 ) PB C 340 van 5.9.2022.

Top