1. 

Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Toetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep – Vernietiging of wijziging op gronden waarvan pas na uitspraak van de beslissing is gebleken – Daarvan uitgesloten

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 2, en 95)

(zie punt 18)

2. 

Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Heronderzoek van de feiten tegen de achtergrond van bewijsstukken die voor het eerst voor het Gerecht zijn overgelegd – Daarvan uitgesloten

(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 188; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72 en 95)

(zie punt 19)

3. 

Uniemerk – Procedurevoorschriften – Motivering van de beslissingen – Artikel 94, lid 1, eerste zin, van verordening 2017/1001 – Draagwijdte identiek aan die van artikel 296 VWEU – Impliciete motivering door de kamer van beroep – Toelaatbaarheid – Voorwaarden

(Art. 296 VWEU; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 94, lid 1, eerste zin)

(zie punten 31, 32)

4. 

Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Bewijs van het gebruik – Bewijslast

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, en 58, lid 1)

(zie punt 46)

5. 

Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Bewijs van het gebruik – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria – Vereiste van concrete en objectieve bewijselementen

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, en 58, lid 1)

(zie punten 47‑51, 97‑99)

6. 

Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Gebruik van het merk in een op onderdelen afwijkende vorm zonder dat het onderscheidend vermogen van het merk wordt gewijzigd – Doel en werkingssfeer van artikel 18, lid 1, onder a), van verordening 2017/1001

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, en 58, lid 1)

(zie punten 62, 63)

7. 

Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Beeldmerk CIPRIANI FOOD

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, en 58, lid 1)

(zie punten 77, 104, 114, 121‑123, 149, 159)

8. 

Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Bewijs van het gebruik – Gedeeltelijk gebruik – Invloed – Begrip „deel van de waren of diensten” waarop de inschrijving betrekking heeft

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, en 58, lid 2)

(zie punten 130‑134, 147)

9. 

Uniemerk – Indiening van de Uniemerkaanvraag – Omschrijving van de door het merk aangeduide waren of diensten – Gebruik van de algemene benamingen van de klasseopschriften van de classificatie van Nice – Draagwijdte

(zie punt 157)

1) 

Het beroep wordt verworpen.

2) 

Hotel Cipriani SpA wordt verwezen in haar eigen kosten alsmede in de kosten die in het kader van de onderhavige procedure zijn opgekomen aan het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) en Altunis-Trading, Gestão e Serviços, Sociedade unipessoal, Lda.