This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CO0802
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 7 september 2022.
Ioana-Felicia Rosca tegen Europese Commissie.
Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Aankondiging van een vergelijkend onderzoek – Algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/363/18 – Besluit om verzoekster niet toe te laten tot de volgende fase van het vergelijkend onderzoek.
Zaak C-802/21 P.
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 7 september 2022.
Ioana-Felicia Rosca tegen Europese Commissie.
Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Aankondiging van een vergelijkend onderzoek – Algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/363/18 – Besluit om verzoekster niet toe te laten tot de volgende fase van het vergelijkend onderzoek.
Zaak C-802/21 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:677
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 7 september 2022 –
Rosca / Commissie
(Zaak C‑802/21 P)
„Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Aankondiging van een vergelijkend onderzoek – Algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/363/18 – Besluit om verzoekster niet toe te laten tot de volgende fase van het vergelijkend onderzoek”
1. |
Beroepen van ambtenaren – Termijnen – Aanvang – Besluit inzake de niet-toelating tot de volgende fase van een vergelijkend onderzoek – Termijn vanaf de dag waarop de resultaten van de vorige fase van het vergelijkend onderzoek zijn meegedeeld – Klacht bij de ombudsman na de indiening van het beroep – Geen invloed (Ambtenarenstatuut, art. 90, lid 2) (zie punt 4 [9‑11]) |
2. |
Ambtenaren – Vergelijkend onderzoek – Vergelijkend onderzoek op grondslag van schriftelijke bewijsstukken en examens – Verplichtingen van de jury – Vergelijking van de verdiensten van de kandidaten – Draagwijdte (Ambtenarenstatuut, bijlage III) (zie punten 4 [23, 24]) |
3. |
Ambtenaren – Vergelijkend onderzoek – Vergelijkend onderzoek op grondslag van schriftelijke bewijsstukken en examens – Inhoud van de examens en toepassing van de beoordelingscriteria en de weging ervan – Beoordelingsvrijheid van jury – Rechterlijke toetsing – Grenzen (Ambtenarenstatuut, bijlage III) (zie punten 4 [31, 32]) |
4. |
Ambtenaren – Aanwerving – Vergelijkend onderzoek – Vergelijkend onderzoek op grondslag van schriftelijke bewijsstukken en examens – Bepaling door de aankondiging van vergelijkend onderzoek – Beoordeling door de jury van de beroepservaring van de kandidaten – Rechterlijke toetsing – Grenzen (Ambtenarenstatuut, bijlage III, art. 2 en art. 5) (zie punten 4 [44, 45]) |
Dictum
1) |
De hogere voorziening wordt gedeeltelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk ongegrond verklaard. |
2) |
Ioana-Felicia Rosca draagt haar eigen kosten. |