EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CO0518
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 27 januari 2022.
FT e.a. tegen Europese Commissie.
Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Openbare dienst – Ambtenaren en andere personeelsleden – Beloning – In een derde land tewerkgesteld personeel van de Europese Commissie – Actualisering van de aanpassingscoëfficiënten die op hun bezoldiging van toepassing zijn – Kennelijke beoordelingsfouten – Terugwerkende kracht – Terugvordering van het onverschuldigd betaalde – Hogere voorziening kennelijk niet-ontvankelijk.
Zaak C-518/21 P.
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 27 januari 2022.
FT e.a. tegen Europese Commissie.
Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Openbare dienst – Ambtenaren en andere personeelsleden – Beloning – In een derde land tewerkgesteld personeel van de Europese Commissie – Actualisering van de aanpassingscoëfficiënten die op hun bezoldiging van toepassing zijn – Kennelijke beoordelingsfouten – Terugwerkende kracht – Terugvordering van het onverschuldigd betaalde – Hogere voorziening kennelijk niet-ontvankelijk.
Zaak C-518/21 P.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:70
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 27 januari 2022 – FT e.a. / Commissie
(zaak C‑518/21 P)
„Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Openbare dienst – Ambtenaren en andere personeelsleden – Beloning – In een derde land tewerkgesteld personeel van de Europese Commissie – Actualisering van de aanpassingscoëfficiënten die op hun bezoldiging van toepassing zijn – Kennelijke beoordelingsfouten – Terugwerkende kracht – Terugvordering van het onverschuldigd betaalde – Hogere voorziening kennelijk niet-ontvankelijk”
1. |
Hogere voorziening – Middelen – Loutere herhaling van de voor het Gerecht aangevoerde middelen en argumenten – Gestelde onjuiste rechtsopvatting niet aangewezen – Niet-ontvankelijkheid [Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 168, lid 1, d), en art. 169, lid 2)] (zie punten 4 [7, 8, 11], 5) |
2. |
Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen – Abstracte formulering – Niet-ontvankelijkheid (Statuut van het Hof van Justitie, art. 21; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 169) (zie punten 4 [9], 5) |
3. |
Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Niet-ontvankelijkheid – Toetsing door het Hof van de beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Uitgesloten, behoudens geval van onjuiste opvatting [Art. 256, lid 1, tweede alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 168, lid 1, d)] (zie punten 4 [12, 13], 5) |
4. |
Hogere voorziening – Middelen – Middel dat voor het eerst wordt aangevoerd in hogere voorziening – Niet-ontvankelijkheid (Art. 256, lid 1, 2d alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, 1, Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 170, lid 1) (zie punten 4 [14‑16], 5) |
Dictum
1) |
De hogere voorziening wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. |
2) |
FT, FU, FV, FY, FZ, GA, GB, GC, GD, GG, GE, GF, GH, GI, GJ, GK, GL, GM, GN, GO, GP, GQ, GR, GS, GT en GU dragen hun eigen kosten. |