Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TJ0531

    Arrest van het Gerecht (alleensprekende rechter) van 30 juni 2021.
    Wolf Oil Corporation NV tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
    Uniemerk – Oppositieprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Beeldmerk ROLF – Ouder internationaal merk Wolf – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Motiveringsplicht – Recht om te worden gehoord.
    Zaak T-531/20.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:406

     Arrest van het Gerecht (Enkelvoudige kamer) van 30 juni 2021 –
    Wolf Oil/EUIPO – Rolf Lubricants (ROLF)

    (Zaak T-531/20)

    „Uniemerk – Oppositieprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Beeldmerk ROLF – Ouder internationaal merk Wolf – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Motiveringsplicht – Recht om te worden gehoord”

    1. 

    Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria

    [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

    (zie punten 30, 31, 69)

    2. 

    Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordeling van het verwarringsgevaar – Bepaling van het relevante publiek – Aandachtsniveau van het publiek

    [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

    (zie punt 32)

    3. 

    Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria

    [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

    (zie punten 40, 41, 48, 50, 63)

    4. 

    Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Visuele overeenstemming tussen een beeldmerk en een woordmerk

    [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

    (zie punt 46)

    5. 

    Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk ROLF en woordmerk Wolf

    [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

    (zie punten 47, 49, 54, 58-60, 64-68, 75)

    6. 

    Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Beslissing van een instantie van het Bureau die deel uitmaakt van de context van de beslissing van de kamer van beroep

    (zie punt 79)

    7. 

    Uniemerk – Procedurevoorschriften – Motivering van de beslissingen – Artikel 94, lid 1, eerste zin, van verordening 2017/1001 – Draagwijdte identiek aan die van artikel 296 VWEU

    (Art. 296 VWEU; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 94, lid 1, eerste zin)

    (zie punt 82)

    8. 

    Uniemerk – Procedurevoorschriften – Beslissingen van het Bureau – Eerbiediging van de rechten van de verdediging – Draagwijdte van het beginsel

    (Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 95, lid 1)

    (zie punt 90)

    Voorwerp

    Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 4 juni 2020 (zaak R 1958/2019-5) inzake een oppositieprocedure tussen Wolf Oil Corporation en Rolf Lubricants

    Dictum

    1) 

    Het beroep wordt verworpen.

    2) 

    Wolf Oil Corporation NV wordt verwezen in de kosten.

    Top