This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TJ0456
Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 9 maart 2022.
LA tegen Europese Commissie.
Openbare dienst – Ambtenaren – Aanwerving – Aankondiging van algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/371/19 – Besluit van de jury om verzoekster niet toe te laten tot de volgende fase van het vergelijkend onderzoek – Criteria voor de beoordeling van de beroepservaring – Overeenstemming van de door de jury gehanteerde criteria met de aankondiging van het vergelijkend onderzoek.
Zaak T-456/20.
Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 9 maart 2022.
LA tegen Europese Commissie.
Openbare dienst – Ambtenaren – Aanwerving – Aankondiging van algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/371/19 – Besluit van de jury om verzoekster niet toe te laten tot de volgende fase van het vergelijkend onderzoek – Criteria voor de beoordeling van de beroepservaring – Overeenstemming van de door de jury gehanteerde criteria met de aankondiging van het vergelijkend onderzoek.
Zaak T-456/20.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:120
Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 9 maart 2022 –
LA/Commissie
(Zaak T‑456/20) ( 1 )
„Openbare dienst – Ambtenaren – Aanwerving – Aankondiging van algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/371/19 – Besluit van de jury om verzoekster niet toe te laten tot de volgende fase van het vergelijkend onderzoek – Criteria voor de beoordeling van de beroepservaring – Overeenstemming van de door de jury gehanteerde criteria met de aankondiging van het vergelijkend onderzoek”
Ambtenaren – Vergelijkend onderzoek – Vergelijkend onderzoek op de grondslag van examens en bewijsstukken – Toelatingsvoorwaarden – Overgelegde diploma’s of aangetoonde beroepservaring – Beoordeling door de jury – Vaststelling van de beoordelingscriteria – Toelaatbaarheid – Grenzen – Eerbiediging van de aankondiging van vergelijkend onderzoek – Vaststelling van een extra criterium dat niet in de aankondiging van vergelijkend onderzoek is opgenomen – Ontoelaatbaarheid
(Ambtenarenstatuut, bijlage III, art. 1, lid 1, en 5, eerste en derde alinea)
(zie punten 25, 30‑35, 44‑46, 53, 54)
Dictum
|
1) |
Het besluit van de jury van 24 september 2019 tot afwijzing van het verzoek om heronderzoek van de uitsluiting van LA van vergelijkend onderzoek EPSO/AD/371/19 wordt nietig verklaard. |
|
2) |
De Europese Commissie wordt verwezen in de kosten. |
( 1 ) PB C 287 van 31.8.2020.