Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TJ0070

    Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 12 mei 2021.
    Metamorfoza d.o.o. tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
    Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk MUSEUM OF ILLUSIONS – Ouder Uniebeeldmerk MUSEUM OF ILLUSIONS – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Artikel 95 van verordening 2017/1001.
    Zaak T-70/20.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:253

     Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 12 mei 2021 –
    Metamorfoza/EUIPO – Tiesios kreivės (MUSEUM OF ILLUSIONS)

    (Zaak T‑70/20)

    „Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk MUSEUM OF ILLUSIONS – Ouder Uniebeeldmerk MUSEUM OF ILLUSIONS – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Artikel 95 van verordening 2017/1001”

    1. 

    Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Vaststelling van het voorwerp van het geschil – Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen – Ontbreken van duidelijkheid – Niet-ontvankelijkheid

    [Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea, en 53, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 177, lid 1, d)]

    (zie punten 21‑23, 26, 27, 30, 31)

    2. 

    Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria

    [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

    (zie punten 34‑37)

    3. 

    Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordeling van het onderscheidend vermogen van een bestanddeel van een merk

    [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

    (zie punten 44, 46, 76, 79)

    4. 

    Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk

    [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

    (zie punten 45, 57, 58, 68)

    5. 

    Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Elementen van een merk met een beschrijvend karakter

    [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

    (zie punt 47)

    6. 

    Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerken MUSEUM OF ILLUSIONS

    [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

    (zie punten 48‑56, 59, 60, 67, 70, 72, 80, 81, 93‑97)

    7. 

    Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Groot onderscheidend vermogen van het oudere merk – Invloed

    [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

    (zie punten 90‑92)

    Voorwerp

    Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 2 december 2019 (zaak R 663/2019‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Tiesios kreivės en Metamorfoza

    Dictum

    1)

    De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 2 december 2019 (zaak R 663/2019‑2) wordt vernietigd.

    2)

    Elke partij draagt haar eigen kosten.

    Top