This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CO0259
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 3 december 2020.
João Miguel Barata tegen Europees Parlement.
Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Openbare dienst – Ambtenaren – Certificeringsprocedure – Bevorderingsronde 2016 – Uitsluiting van de definitieve lijst van ambtenaren die het opleidingsprogramma mogen volgen – Artikel 90, lid 2, van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie – Motiveringsplicht – Kennelijke beoordelingsfout – Gelijke behandeling – Rechten van de verdediging.
Zaak C-259/20 P.
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 3 december 2020.
João Miguel Barata tegen Europees Parlement.
Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Openbare dienst – Ambtenaren – Certificeringsprocedure – Bevorderingsronde 2016 – Uitsluiting van de definitieve lijst van ambtenaren die het opleidingsprogramma mogen volgen – Artikel 90, lid 2, van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie – Motiveringsplicht – Kennelijke beoordelingsfout – Gelijke behandeling – Rechten van de verdediging.
Zaak C-259/20 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:994
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 3 december 2020 –
Barata/Parlement
(Zaak C‑259/20 P)
„Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Openbare dienst – Ambtenaren – Certificeringsprocedure – Bevorderingsronde 2016 – Uitsluiting van de definitieve lijst van ambtenaren die het opleidingsprogramma mogen volgen – Artikel 90, lid 2, van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie – Motiveringsplicht – Kennelijke beoordelingsfout – Gelijke behandeling – Rechten van de verdediging”
|
1. |
Hogere voorziening – Middelen – Rechtsgronden van het bestreden arrest waarin een bepaling van Unierecht onjuist wordt weergegeven – Materiële fout die in aanmerking komt voor rectificatie – Afwijzing (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 164) (zie punten 4 [12], 5) |
|
2. |
Beroepen van ambtenaren – Middel ontleend aan schending van het beginsel van gelijke behandeling – Omkering van de bewijslast – Voorwaarden (Ambtenarenstatuut, art. 1 quinquies, lid 5) (zie punten 4 [40‑42, 77], 5) |
|
3. |
Beroepen van ambtenaren – Voorafgaande administratieve klacht – Afwijzend besluit – Verplichting om de betrokkene vooraf te horen of om hem in de gelegenheid te stellen om deze aan te vullen – Geen (Ambtenarenstatuut, art. 90, lid 2) (zie punten 4 [59], 5) |
Dictum
|
1) |
De hogere voorziening wordt deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond verklaard. |
|
2) |
João Miguel Barata draagt de eigen kosten. |