This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TJ0818
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 15 oktober 2020.
Dvectis CZ s.r.o. tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een steunkussentje weergeeft – Ouder gemeenschapsmodel – Nietigheidsgrond – Geen eigen karakter – Geïnformeerde gebruiker – Mate van vrijheid van de ontwerper – Geen verschillende algemene indruk – Artikel 6 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 – Motiveringsplicht.
Zaak T-818/19.
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 15 oktober 2020.
Dvectis CZ s.r.o. tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een steunkussentje weergeeft – Ouder gemeenschapsmodel – Nietigheidsgrond – Geen eigen karakter – Geïnformeerde gebruiker – Mate van vrijheid van de ontwerper – Geen verschillende algemene indruk – Artikel 6 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 – Motiveringsplicht.
Zaak T-818/19.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:486
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 15 oktober 2020 –
Dvectis CZ/EUIPO – Yado (Steunkussentje)
(Zaak T-818/19)
„Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een steunkussentje weergeeft – Ouder gemeenschapsmodel – Nietigheidsgrond – Geen eigen karakter – Geïnformeerde gebruiker – Mate van vrijheid van de ontwerper – Geen verschillende algemene indruk – Artikel 6 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 – Motiveringsplicht”
|
1. |
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Beoordelingscriteria – Vrijheid van de ontwerper [Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6 en art. 25, lid 1, b)] (zie punten 21, 46, 47) |
|
2. |
Gemeenschapsmodellen – Aanvraag tot inschrijving – Voorwaarden – Opgave van de voortbrengselen (Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 36, leden 2 en 6) (zie punten 30, 31) |
|
3. |
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Weergave van een steunkussentje [Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, en art. 25, lid 1, b)] (zie punten 40, 44, 52, 67-69) |
|
4. |
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Geïnformeerde gebruiker – Begrip [Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, en art. 25, lid 1, b)] (zie punten 41, 42) |
|
5. |
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Globale beoordeling van alle door het oudere model afgebeelde elementen [Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, en art. 25, lid 1, b)] (zie punten 54-56, 61, 62) |
|
6. |
Gemeenschapsmodellen – Procedurevoorschriften – Motivering van de beslissingen – Artikel 62, eerste zin, van verordening nr. 6/2002 – Dezelfde draagwijdte als artikel 296 VWEU (Art. 296 VWEU; verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 62, eerste zin) (zie punten 73, 75) |
|
7. |
Gemeenschapsmodellen – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Beslissing van een afdeling van het Bureau die deel uitmaakt van de context van de beslissing van de kamer van beroep (zie punt 78) |
|
8. |
Handelingen van de instellingen – Motivering – Verplichting – Omvang – Middel inzake ontbrekende of ontoereikende motivering – Middel inzake onjuiste motivering – Onderscheid (Art. 296 VWEU) (zie punt 81) |
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de derde kamer van beroep van het EUIPO van 10 september 2019 (zaak R 513/2018-3) inzake een nietigheidsprocedure tussen Yado en Dvectis CZ
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
Dvectis CZ s.r.o. wordt verwezen in de kosten. |