EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0359
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 19 september 2019.
Unifarco SpA tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk TRICOPID – Ouder nationaal beeldmerk TRICODIN – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001.
Zaak T-359/18.
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 19 september 2019.
Unifarco SpA tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk TRICOPID – Ouder nationaal beeldmerk TRICODIN – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001.
Zaak T-359/18.
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 19 september 2019 –
Unifarco/EUIPO – GD Tecnologie Interdisciplinari Farmaceutiche (TRICOPID)
(Zaak T‑359/18)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk TRICOPID – Ouder nationaal beeldmerk TRICODIN – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”
1. |
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Injunctiebevoegdheid – Geen (Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 6) (zie punt 29) |
2. |
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Heronderzoek van de feiten tegen de achtergrond van bewijsstukken die voor het eerst voor het Gerecht zijn overgelegd – Daarvan uitgesloten (Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72) (zie punt 36) |
3. |
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Toetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep – Vernietiging of wijziging op gronden waarvan pas na uitspraak van de beslissing is gebleken – Daarvan uitgesloten (Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 2) (zie punt 41) |
4. |
Uniemerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria (Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 47, lid 2) (zie punten 47‑49, 56, 57) |
5. |
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punten 64‑66) |
6. |
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordeling van het verwarringsgevaar – Bepaling van het relevante publiek – Aandachtsniveau van het publiek – Cosmetische producten, schoonheids- of verzorgingsproducten en producten voor de lichaamshygiëne [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punten 70, 74, 76, 77, 80, 83, 85) |
7. |
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerk TRICOPID en beeldmerk TRICODIN [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punten 75, 84, 86‑88, 100, 117, 120, 121, 125‑127) |
8. |
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b), en 42, leden 2 en 3] (zie punten 89‑91) |
9. |
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punten 102‑105, 118, 119) |
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 13 maart 2018 (zaak R 2150/2017‑5) inzake een oppositieprocedure tussen GD Tecnologie Interdisciplinari Farmaceutiche en Unifarco
Dictum
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
2) |
Unifarco SpA wordt verwezen in de kosten, met inbegrip van de kosten die GD Tecnologie Interdisciplinari Farmaceutiche Srl zijn opgekomen in de procedure voor de kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO). |