This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0210
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 6 juni 2019.
Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een wagen weergeeft – Ouder gemeenschapsmodel – Nietigheidsgrond – Geen eigen karakter – Artikel 6 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002.
Zaak T-210/18.
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 6 juni 2019.
Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een wagen weergeeft – Ouder gemeenschapsmodel – Nietigheidsgrond – Geen eigen karakter – Artikel 6 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002.
Zaak T-210/18.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 6 juni 2019 –
Porsche/EUIPO – Autec (Wagens)
(Zaak T‑210/18)
„Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een wagen weergeeft – Ouder gemeenschapsmodel – Nietigheidsgrond – Geen eigen karakter – Artikel 6 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002”
1. |
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Globale beoordeling van alle door het oudere model afgebeelde elementen [Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, en 25, lid 1, b)] (zie punten 26, 105) |
2. |
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Geïnformeerde gebruiker – Begrip [Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, en 25, lid 1, b)] (zie punten 28, 29) |
3. |
Gemeenschapsmodellen – Aanvraag tot inschrijving – Voorwaarden – Opgave van de voortbrengselen (Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 36, lid 2) (zie punten 35, 36) |
4. |
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Weergave van een wagen [Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, en 25, lid 1, b)] (zie punten 46, 62, 113) |
5. |
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Beoordelingscriteria – Vrijheid van de ontwerper [Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 2, en 25, lid 1, b)] (zie punten 47‑51, 57) |
6. |
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Algemene tendens inzake vormgeving – Geen invloed [Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, en 25, lid 1, b)] (zie punt 60) |
7. |
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Inaanmerkingneming, als weergaven van eenzelfde ouder model, van de elementen die op verschillende manieren voor het publiek beschikbaar zijn gesteld [Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, en 25, lid 1, b)] (zie punten 75‑79) |
8. |
Gemeenschapsmodellen – Beschermingsvoorwaarden – Overlapping van de voorwaarden inzake nieuwheid en eigen karakter (Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 5 en 6) (zie punten 86, 87) |
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de derde kamer van beroep van het EUIPO van 19 januari 2018 (zaak R 941/2016‑3) inzake een nietigheidsprocedure tussen Autec AG en Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG
Dictum
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
2) |
Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG wordt verwezen in de kosten. |