Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TJ0210

Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 6 juni 2019.
Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een wagen weergeeft – Ouder gemeenschapsmodel – Nietigheidsgrond – Geen eigen karakter – Artikel 6 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002.
Zaak T-210/18.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 6 juni 2019 –
Porsche/EUIPO – Autec (Wagens)

(Zaak T‑210/18)

„Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een wagen weergeeft – Ouder gemeenschapsmodel – Nietigheidsgrond – Geen eigen karakter – Artikel 6 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002”

1. 

Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Globale beoordeling van alle door het oudere model afgebeelde elementen

[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, en 25, lid 1, b)]

(zie punten 26, 105)

2. 

Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Geïnformeerde gebruiker – Begrip

[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, en 25, lid 1, b)]

(zie punten 28, 29)

3. 

Gemeenschapsmodellen – Aanvraag tot inschrijving – Voorwaarden – Opgave van de voortbrengselen

(Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 36, lid 2)

(zie punten 35, 36)

4. 

Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Weergave van een wagen

[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, en 25, lid 1, b)]

(zie punten 46, 62, 113)

5. 

Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Beoordelingscriteria – Vrijheid van de ontwerper

[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 2, en 25, lid 1, b)]

(zie punten 47‑51, 57)

6. 

Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Algemene tendens inzake vormgeving – Geen invloed

[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, en 25, lid 1, b)]

(zie punt 60)

7. 

Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Inaanmerkingneming, als weergaven van eenzelfde ouder model, van de elementen die op verschillende manieren voor het publiek beschikbaar zijn gesteld

[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, en 25, lid 1, b)]

(zie punten 75‑79)

8. 

Gemeenschapsmodellen – Beschermingsvoorwaarden – Overlapping van de voorwaarden inzake nieuwheid en eigen karakter

(Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 5 en 6)

(zie punten 86, 87)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de derde kamer van beroep van het EUIPO van 19 januari 2018 (zaak R 941/2016‑3) inzake een nietigheidsprocedure tussen Autec AG en Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG

Dictum

1) 

Het beroep wordt verworpen.

2) 

Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG wordt verwezen in de kosten.

Top