This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CJ0045
Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 4 oktober 2018.
Claire Staelen tegen Europese Ombudsman.
Hogere voorziening – Verzoek tot herziening – Voorwaarden voor ontvankelijkheid.
Zaak C-45/18 P.
Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 4 oktober 2018.
Claire Staelen tegen Europese Ombudsman.
Hogere voorziening – Verzoek tot herziening – Voorwaarden voor ontvankelijkheid.
Zaak C-45/18 P.
Court reports – general
Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 4 oktober 2018 –
Staelen/Ombudsman
(Zaak C‑45/18 P) ( 1 )
„Hogere voorziening – Verzoek tot herziening – Voorwaarden voor ontvankelijkheid”
1. |
Hogere voorziening – Middelen – Ontbreken van vermelding van de gestelde onjuiste rechtsopvatting – Middel dat onvoldoende nauwkeurig is – Niet-ontvankelijkheid [Art. 256, lid 1, tweede alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 168, lid 1, d), en 169, lid 2] (zie punten 14, 15, 66) |
2. |
Gerechtelijke procedure – Herziening van een arrest – Middelen – Middel ontleend aan de onrechtmatigheid van een bepaling van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht – Middel dat voor het eerst wordt aangevoerd in de herzieningsprocedure – Niet-ontvankelijkheid (Statuut van het Hof van Justitie, art. 44; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 159) (zie punten 21‑25) |
3. |
Gerechtelijke procedure – Herziening van een arrest – Voorwaarden voor ontvankelijkheid van het verzoek – Nieuw feit – Begrip – Arrest van het Hof – Daarvan uitgesloten (Statuut van het Hof van Justitie, art. 44; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 159) (zie punten 30‑35) |
Dictum
1) |
De hogere voorziening wordt afgewezen. |
2) |
Claire Staelen wordt verwezen in de kosten. |
( 1 ) PB C 104 van 19.3.2018.