EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TJ0629
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 12 september 2019.
Tsjechische Republiek tegen Europese Commissie.
EFRO – ESF – Vermindering van financiële bijstand – Overheidsopdrachten – Artikel 99, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 1083/2006 – Artikel 16, onder b), van richtlijn 2004/18/EG – Specifieke uitsluiting – Overheidsopdrachten voor dienstverlening betreffende de aankoop, ontwikkeling, productie of coproductie van programmamateriaal dat is bestemd voor uitzendingen door omroepen.
Zaak T-629/17.
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 12 september 2019.
Tsjechische Republiek tegen Europese Commissie.
EFRO – ESF – Vermindering van financiële bijstand – Overheidsopdrachten – Artikel 99, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 1083/2006 – Artikel 16, onder b), van richtlijn 2004/18/EG – Specifieke uitsluiting – Overheidsopdrachten voor dienstverlening betreffende de aankoop, ontwikkeling, productie of coproductie van programmamateriaal dat is bestemd voor uitzendingen door omroepen.
Zaak T-629/17.
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 12 september 2019 – Tsjechische Republiek/Commissie
(Zaak T‑629/17)
„EFRO – ESF – Vermindering van financiële bijstand – Overheidsopdrachten – Artikel 99, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 1083/2006 – Artikel 16, onder b), van richtlijn 2004/18/EG – Specifieke uitsluiting – Overheidsopdrachten voor dienstverlening betreffende de aankoop, ontwikkeling, productie of coproductie van programmamateriaal dat is bestemd voor uitzendingen door omroepen”
|
1. |
Eigen middelen van de Europese Unie – Verordening betreffende de bescherming van de financiële belangen van de Unie – Mogelijkheid van financiering door de Unie – Verplichting dat de voor financiering geselecteerde acties in overeenstemming zijn met het Unierecht – Omvang (Verordening nr. 1083/2006 van de Raad, overweging 22 en art. 9, lid 5; richtlijn 2004/18 van het Europees Parlement en de Raad) (zie punt 23) |
|
2. |
Recht van de Europese Unie – Uitlegging – Methoden – Letterlijke, systematische en teleologische uitlegging [Richtlijn 2004/18 van het Europees Parlement en de Raad, art. 16, b)] (zie punten 26‑28) |
|
3. |
Harmonisatie van de wetgevingen – Procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten – Richtlijn 2004/18 – Afwijkingen van de gemeenschappelijke regels – Strikte uitlegging [Richtlijn 2004/18 van het Europees Parlement en de Raad, art. 16, b)] (zie punt 29) |
|
4. |
Harmonisatie van de wetgevingen – Procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten – Richtlijn 2004/18 – Werkingssfeer [Richtlijn 2014/24 van het Europees Parlement en de Raad, overweging 25 en art. 16, b); richtlijn 92/50 van de Raad, art. 1, a), iv)] (zie punten 34‑39, 47, 48, 63) |
Voorwerp
Verzoek krachtens artikel 263 VWEU strekkende tot nietigverklaring van uitvoeringsbesluit C(2017) 4682 final van de Commissie van 6 juli 2017, waarbij een gedeelte van de steun uit het Europees Sociaal Fonds voor het operationele programma Opleidingen ten behoeve van concurrentievermogen in het kader van de doelstellingen „Convergentie” en „Regionaal concurrentievermogen en werkgelegenheid” in de Tsjechische Republiek, alsmede een gedeelte van de steun uit het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling voor de operationele programma’s Onderzoek en ontwikkeling ten behoeve van innovatie in het kader van de doelstelling „Convergentie” in de Tsjechische Republiek en Technische bijstand in het kader van de doelstellingen „Convergentie” en „Regionaal concurrentievermogen en werkgelegenheid” in de Tsjechische Republiek nietig is verklaard
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
De Tsjechische Republiek wordt verwezen in de kosten. |
|
3) |
De Republiek Polen draagt haar eigen kosten. |