This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TJ0015
Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 20 april 2018.
Dimitrios Mitrakos tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk YAMAS – Ouder Uniewoordmerk LLAMA – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001].
Zaak T-15/17.
Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 20 april 2018.
Dimitrios Mitrakos tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk YAMAS – Ouder Uniewoordmerk LLAMA – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001].
Zaak T-15/17.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 20 april 2018 –
Mitrakos/EUIPO – Belasco Baquedano (YAMAS)
(Zaak T‑15/17)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk YAMAS – Ouder Uniewoordmerk LLAMA – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”
|
1. |
Uniemerk–Definitie en verkrijging van het Uniemerk–Relatieve weigeringsgronden–Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten–Gevaar voor verwarring met het oudere merk–Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punten 20‑22, 46, 51) |
|
2. |
Uniemerk–Definitie en verkrijging van het Uniemerk–Relatieve weigeringsgronden–Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten–Gevaar voor verwarring met het oudere merk–Beeldmerk YAMAS en woordmerk LLAMA [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punten 24, 27, 31, 35, 57, 59‑65) |
|
3. |
Uniemerk–Definitie en verkrijging van het Uniemerk–Relatieve weigeringsgronden–Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten–Overeenstemming van de betrokken merken–Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punten 32‑34) |
|
4. |
Uniemerk–Definitie en verkrijging van het Uniemerk–Relatieve weigeringsgronden–Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten–Gevaar voor verwarring met het oudere merk–Inaanmerkingneming van de objectieve verkoopmodaliteiten [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punt 52) |
|
5. |
Uniemerk–Definitie en verkrijging van het Uniemerk–Relatieve weigeringsgronden–Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten–Gevaar voor verwarring met het oudere merk–Zwak onderscheidend vermogen van het oudere merk–Invloed [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punt 56) |
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 11 oktober 2016 (zaak R 532/2016‑2) inzake een oppositieprocedure tussen J. I. Belasco Baquedano en D. Mitrakos
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
Dimitrios Mitrakos wordt verwezen in de kosten. |