EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TJ0002

Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 3 mei 2018.
J-M.-E.V. e hijos, SRL tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk MASSI – Ouder nationaal woordmerk MASI – Artikel 56, lid 3, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 63, lid 3, van verordening (EU) 2017/1001] – Gezag van gewijsde – Artikel 53, lid 1, onder a), en artikel 8, lid 2, onder c), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 60, lid 1, onder a), en artikel 8, lid 2, onder c), van verordening 2017/1001] – Algemeen bekend merk in de zin van artikel 6 bis van het Verdrag van Parijs.
Zaak T-2/17.

Court reports – general

Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 3 mei 2018 –
J-M.‑E.V. e hijos/EUIPO – Masi (MASSI)

(Zaak T‑2/17)

„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk MASSI – Ouder nationaal woordmerk MASI – Artikel 56, lid 3, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 63, lid 3, van verordening (EU) 2017/1001] – Gezag van gewijsde – Artikel 53, lid 1, onder a), en artikel 8, lid 2, onder c), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 60, lid 1, onder a), en artikel 8, lid 2, onder c), van verordening 2017/1001] – Algemeen bekend merk in de zin van artikel 6 bis van het Verdrag van Parijs”

1. 

Uniemerk–Afstand, verval en nietigheid–Vordering tot nietigverklaring–Ontvankelijkheid–Voorwaarden

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 56, lid 3)

(zie punt 24)

2. 

Uniemerk–Definitie en verkrijging van het Uniemerk–Relatieve weigeringsgronden–Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat in lidstaat algemeen bekend is–Voorwaarden

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 2, c), en 53, lid 1, a)]

(zie punten 40, 75)

3. 

Uniemerk–Definitie en verkrijging van het Uniemerk–Relatieve weigeringsgronden–Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat in lidstaat algemeen bekend is–Gevaar voor verwarring met het oudere merk–Woordmerken MASSI en MASI

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 2, c)]

(zie punten 43, 76, 77)

4. 

Uniemerk–Definitie en verkrijging van het Uniemerk–Relatieve weigeringsgronden–Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk–Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten–Voorwaarden–Bekendheid van het merk in de lidstaat of in de Unie–Begrip–Beoordelingscriteria

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5)

(zie punten 53, 54)

5. 

Uniemerk–Beroepsprocedure–Beroep bij de Unierechter–Bevoegdheid van het Gerecht–Toetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep–Inaanmerkingneming door het Gerecht van elementen, feitelijke en rechtens, die niet eerder voor de instanties van het Bureau zijn aangedragen–Daarvan uitgesloten

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65)

(zie punt 81)

6. 

Uniemerk–Beroepsprocedure–Beroep bij de Unierechter–Bevoegdheid van het Gerecht om de bestreden beslissing te wijzigen–Grenzen

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65)

(zie punt 82)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 4 oktober 2016 (zaak R 793/2015‑1) inzake een nietigheidsprocedure tussen A. Masi en J-M.‑E.V. e hijos

Dictum

1) 

De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 4 oktober 2016 (zaak R 793/2015‑1) wordt vernietigd.

2) 

Het EUIPO wordt verwezen in zijn eigen kosten alsook in de kosten van J‑M.‑E.V. e hijos, SRL.

3) 

Alberto Masi wordt verwezen in zijn eigen kosten.

Top