1. 

Gerechtelijke procedure–Exceptie van niet-ontvankelijkheid–Doel–Verplichting van de partij die de exceptie opwerpt, om haar argumenten over de grond van het geschil in haar memorie voor te dragen–Geen

(Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 151; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 130)

(zie punten 28‑33)

2. 

Gerechtelijke procedure–Verplichting voor het Gerecht om de mondelinge behandeling aan te vatten alvorens uitspraak te doen op een exceptie van niet-ontvankelijkheid–Geen

(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 130, lid 7)

(zie punt 36)

3. 

Beroep tot nietigverklaring–Natuurlijke personen of rechtspersonen–Voorwaarden voor ontvankelijkheid–Procesbelang–Procesbevoegdheid–Begrip

(Art. 263, vierde alinea, VWEU)

(zie punt 41)

4. 

Beroep tot nietigverklaring–Natuurlijke personen of rechtspersonen–Handelingen die hen rechtstreeks en individueel raken–Rechtstreeks geraakt–Criteria

(Art. 263, vierde alinea, VWEU)

(zie punt 42)

5. 

Beroep tot nietigverklaring–Natuurlijke personen of rechtspersonen–Handelingen die hen rechtstreeks en individueel raken–Uitlegging contra legem van de voorwaarde inzake de noodzaak van het rechtstreeks geraakt worden–Ontoelaatbaarheid

(Art. 263, vierde alinea, VWEU)

(zie punt 43)

1) 

De hogere voorziening wordt afgewezen.

2) 

Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH en Ecolab Deutschland GmbH worden verwezen in de kosten.

3) 

Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH, Ecolab Deutschland GmbH, het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA), BASF SE en Oxea GmbH dragen hun eigen kosten in verband met het verzoek tot interventie.