EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CO0140

Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 10 november 2016.
Edra Costruzioni Soc. coop. en Edilfac Srl tegen Comune di Maiolati Spontini.
Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Overheidsopdrachten – Richtlijn 2004/18/EG – Richtlijn 2014/24/EU – Deelneming aan een aanbesteding – Inschrijver die heeft verzuimd om in de offerte de kosten van de onderneming in verband met de arbeidsveiligheid te vermelden – Jurisprudentiële verplichting om deze kosten te vermelden – Uitsluiting van de aanbesteding zonder mogelijkheid om dit verzuim recht te zetten.
Zaak C-140/16.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 10 november 2016 –
Edra Costruzioni en Edilfac

(Zaak C‑140/16) ( 1 )

„Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Overheidsopdrachten – Richtlijn 2004/18/EG – Richtlijn 2014/24/EU – Deelneming aan een aanbesteding – Inschrijver die heeft verzuimd om in de offerte de kosten van de onderneming in verband met de arbeidsveiligheid te vermelden – Jurisprudentiële verplichting om deze kosten te vermelden – Uitsluiting van de aanbesteding zonder mogelijkheid om dit verzuim recht te zetten”

1. 

Prejudiciële vragen–Vragen identiek aan in de rechtspraak al beantwoorde vragen–Toepassing van artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering

(Art. 267 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 99)

(zie punten 19‑21)

2. 

Harmonisatie van de wetgevingen–Procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten–Richtlijn 2004/18–Beginsel van gelijke behandeling van de inschrijvers–Transparantieplicht–Uitsluiting van een marktdeelnemer van een openbare aanbestedingsprocedure, omdat hij een verplichting niet is nagekomen die niet uitdrukkelijk in de aanbestedingsdocumenten of in de geldende nationale regeling is vermeld–Geen mogelijkheid om die omissie te rectificeren–Ontoelaatbaarheid

(Richtlijn 2004/18 van het Europees Parlement en de Raad, art. 27, lid 1, en 49‑51)

(zie punten 32‑35 en dictum)

Dictum

Het beginsel van gelijke behandeling en de transparantieverplichting, zoals deze tot uitvoering zijn gebracht in richtlijn 2004/18/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten, moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen de uitsluiting van een inschrijver van de aanbestedingsprocedure wegens niet-nakoming van de verplichting om in de offerte de kosten van de onderneming in verband met de arbeidsveiligheid afzonderlijk te vermelden – waarvan de niet-nakoming wordt bestraft met uitsluiting van de procedure – wanneer deze verplichting niet uitdrukkelijk in de aanbestedingsdocumenten of in de geldende nationale regeling is vermeld, maar volgt uit de uitlegging van deze regeling en de aanvulling van de leemtes in deze documenten door de nationale rechterlijke instantie die in laatste aanleg uitspraak doet. Voorts moeten het beginsel van gelijke behandeling en het evenredigheidsbeginsel aldus worden uitgelegd dat zij zich niet ertegen verzetten dat aan de inschrijver in een dergelijk geval de mogelijkheid wordt geboden zijn situatie te regulariseren en die verplichting na te komen binnen de door de aanbestedende dienst gestelde termijn.


( 1 ) PB C 200 van 6.6.2016.

Top